在 Eclipse 中，JUnit 视图似乎会随机排序测试用例。如何按类名排序呢？
7个回答
7
正如Gary在评论中所说：
如果Unit Runner可以按类名排序，那就太好了。嗯，也许我应该查看源代码...
我确实查看了，但没有发现任何有关对这些名称进行排序的功能。我建议向JUnit插件提出更改请求，但我认为使用这个插件的人不多，因此：自己动手吧。
如果您修改插件代码，我想看到解决方案。
- guerda
1
是的，最好的解决方案可能是修改插件代码。但愿我有时间。 - Gary Kephart
3
一件事情是可以使用JUnit 3.x的模式。我们使用了一个名为AllTests的测试套件，您可以按特定顺序将测试添加到其中。对于每个包，我们都有另一个AllTests。将这些测试套件命名为与包相同的名称使得可以轻松构建应该由junit插件评估的层次结构。
我真的不喜欢Junit查看器中呈现测试方法的方式。它应该与TestCase类中指定的顺序完全相同。我按照重要性和特征的方式排序这些方法。因此，最上面失败的方法首先进行修正，然后在测试用例的后半部分进行更特殊的测试。
测试运行程序混乱这些方法真的很烦人。我会自己查看它，如果找到解决方案，我会更新这个答案。
更新：
我的问题与TestCase中方法名称的排序有关，与此相关： http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=7023180（感谢Oracle！）。
最终，Oracle改变了类中方法的顺序，即class.getMethods或class.getDeclaredMethods调用。现在方法是随机的，并且可以在不同JVM运行之间更改。这似乎与比较优化有关，甚至可能是为了压缩方法名称 - 谁知道...。
那么还剩下什么？首先可以使用：@FixMethodOrder（来自javacodegeeks.com）：
@FixMethodOrder（MethodSorters.DEFAULT）-基于内部比较器的确定性顺序 @FixMethodOrder（MethodSorters.NAME_ASCENDING）-方法名称按升序排列 @FixMethodOrder（MethodSorters.JVM）-基于反射的顺序的4.11之前的方式
这很愚蠢，但解释了为什么人们开始使用test1TestName架构。
更新2： 我使用ASM，因为Javassist也会在getMethods（）上产生随机排序的方法。他们在内部使用Maps。对于ASM，我只使用Visitor。
我真的不喜欢Junit查看器中呈现测试方法的方式。它应该与TestCase类中指定的顺序完全相同。我按照重要性和特征的方式排序这些方法。因此，最上面失败的方法首先进行修正，然后在测试用例的后半部分进行更特殊的测试。
测试运行程序混乱这些方法真的很烦人。我会自己查看它，如果找到解决方案，我会更新这个答案。
更新：
我的问题与TestCase中方法名称的排序有关，与此相关： http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=7023180（感谢Oracle！）。
最终，Oracle改变了类中方法的顺序，即class.getMethods或class.getDeclaredMethods调用。现在方法是随机的，并且可以在不同JVM运行之间更改。这似乎与比较优化有关，甚至可能是为了压缩方法名称 - 谁知道...。
那么还剩下什么？首先可以使用：@FixMethodOrder（来自javacodegeeks.com）：
@FixMethodOrder（MethodSorters.DEFAULT）-基于内部比较器的确定性顺序 @FixMethodOrder（MethodSorters.NAME_ASCENDING）-方法名称按升序排列 @FixMethodOrder（MethodSorters.JVM）-基于反射的顺序的4.11之前的方式
这很愚蠢，但解释了为什么人们开始使用test1TestName架构。
更新2： 我使用ASM，因为Javassist也会在getMethods（）上产生随机排序的方法。他们在内部使用Maps。对于ASM，我只使用Visitor。
package org.junit.runners.model;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStream;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;
import java.util.List;
import org.objectweb.asm.ClassReader;
import org.objectweb.asm.ClassVisitor;
import org.objectweb.asm.MethodVisitor;
import org.objectweb.asm.Opcodes;
import com.flirtbox.ioc.OrderTest;
/**
* @author Martin Kersten
*/
public class TestClassUtil {
public static class MyClassVisitor extends ClassVisitor {
private final List<String> names;
public MyClassVisitor(List<String> names) {
super(Opcodes.ASM4);
this.names = names;
}
@Override
public MethodVisitor visitMethod(int access, String name, String desc,
String signature, String[] exceptions) {
names.add(name);
return super.visitMethod(access, name, desc, signature, exceptions);
}
}
private static List<String> getMethodNamesInCorrectOrder(Class<?> clazz) throws IOException {
InputStream in = OrderTest.class.getResourceAsStream("/" + clazz.getName().replace('.', '/') + ".class");
ClassReader classReader=new ClassReader(in);
List<String> methodNames = new ArrayList<>();
classReader.accept(new MyClassVisitor(methodNames), 0);
return methodNames;
}
public static void sort(Class<?> fClass, List<FrameworkMethod> list) {
try {
final List<String> names = getMethodNamesInCorrectOrder(fClass);
Collections.sort(list, new Comparator<FrameworkMethod>() {
@Override
public int compare(FrameworkMethod methodA, FrameworkMethod methodB) {
int indexA = names.indexOf(methodA.getName());
int indexB = names.indexOf(methodB.getName());
if(indexA == -1)
indexA = names.size();
if(indexB == -1)
indexB = names.size();
return indexA - indexB;
}
});
} catch (IOException e) {
throw new RuntimeException("Could not optain the method names of " + fClass.getName() + " in correct order", e);
}
}
}
将这个文件放在src/test/java文件夹中的org.junit.runners.model包中。现在将junit 4.5库的org.junit.runners.model.TestClass复制到同一个包中，并通过添加排序程序来修改其构造函数。
public TestClass(Class<?> klass) {
fClass= klass;
if (klass != null && klass.getConstructors().length > 1)
throw new IllegalArgumentException(
"Test class can only have one constructor");
for (Class<?> eachClass : getSuperClasses(fClass))
for (Method eachMethod : eachClass.getDeclaredMethods())
addToAnnotationLists(new FrameworkMethod(eachMethod));
//New Part
for(List<FrameworkMethod> list : fMethodsForAnnotations.values()) {
TestClassUtil.sort(fClass, list);
}
//Remove once you have verified the class is really picked up
System.out.println("New TestClass for " + klass.getName());
}
现在，您已经按照Java文件中声明的顺序精心排序了方法。如果您想知道类路径通常是这样设置的，即src（目标或bin）文件夹中的所有内容首先由类加载器考虑。因此，在定义完全相同的包和相同的类时，您可以“覆盖”您使用的任何库中的每个类/接口。这就是诀窍！
更新3 我能够获得每个包和每个类的树形视图，以正确的顺序。
- 思路是子类化ParentRunner，然后将您确定为公共并具有使用test注释的方法的所有类添加到其中。
- 添加一个getName()方法，仅返回您的套件运行程序表示的类的包名称（因此您会将树视为包树，而不是套件的类名）。
- 检查子目录是否存在某个套件类（我使用AllTests作为所有套件类）。
- 如果在子目录中找不到套件类，请检查其所有子目录，这样您就不会错过包含测试的包，即使父目录不包含套件也是如此。
就是这样。我随处添加的套件类是：
@RunWith(MySuiteRunner.class)
public class AllTests {
}
就是这样。这应该可以给你足够的内容来开始并扩展它。测试套件运行器仅使用反射，但我按子目录中的测试类和套件按字母顺序排序，并将子目录（代表它们所在的包）的套件排序到最上面。
- Martin Kersten
2
Mark写道：
它根据执行时间对它们进行排序， 或许你应该对你的方法进行排序？ 源/排序成员
Mark是正确的。但是你不能对单元测试进行排序。不允许猜测执行顺序。
单元测试必须独立构建，调用顺序是随机的。
在大多数情况下，测试方法按字母顺序排序。类是随机的。尝试使用TestSuite来对你的测试进行排序。
- guerda
1
嗯，我正在尝试避免使用TestSuite。我欣赏单元测试的独立性，并在创建它们时保持这种独立性，但如果Unit Runner可以按类名排序，那就太好了。嗯，也许我应该查看源代码... - Gary Kephart
2
11年后，JUnit视图已经具有名称排序功能，并且刚刚获得了“执行时间”排序功能。
请参见Eclipse 4.17 (2020-09)。
请参见Eclipse 4.17 (2020-09)。
按执行时间对测试结果进行排序
JUnit视图现在提供了按执行时间对结果进行排序的功能。
默认情况下，结果将按执行顺序排序。
从JUnit视图菜单中选择Sort By > Execution Time将在所有测试完成后重新排序结果。当测试仍在运行时，它们将按执行顺序显示。
- VonC
2
如果您确实需要在JUnit测试之间建立硬依赖关系，请尝试使用JExample扩展。JExample引入了生产者-消费者关系来进行单元测试。生产者是一个测试方法，它将其被测试的单元作为返回值。消费者是一个测试方法，它依赖于一个或多个生产者和他们的返回值。
您可以在Eclipse中安装它，适用于Junit4.4或4.5。
如IBM文章"追求代码质量：JUnit 4 vs. TestNG"所述：
JUnit框架试图实现的一件事情是测试隔离。然而，这使得指定测试用例执行顺序非常困难，而测试依赖于此顺序。开发人员采用了不同的技术来解决这个问题，比如按字母顺序指定测试用例或者大量依赖于夹具(
这些解决方法对于成功的测试是可以的，但对于失败的测试，它们有一个不方便的后果:每个后续的依赖测试也会失败。在某些情况下，这可能导致大型测试套件报告不必要的失败。
因此，请注意：如果您保留任何解决方案以按照所需方式排序Junit测试...你需要考虑该解决方案是否支持“跳过”功能，以便允许其他测试继续进行，即使其中一个测试失败。
您可以在Eclipse中安装它，适用于Junit4.4或4.5。
import jexample.Depends;
@Test
@Depends("#testEmpty")
public Stack<Integer> testPush(Stack<Integer> $) {
$.push(42);
assertFalse($.isEmpty());
return $;
}
如IBM文章"追求代码质量：JUnit 4 vs. TestNG"所述：
JUnit框架试图实现的一件事情是测试隔离。然而，这使得指定测试用例执行顺序非常困难，而测试依赖于此顺序。开发人员采用了不同的技术来解决这个问题，比如按字母顺序指定测试用例或者大量依赖于夹具(
@Before @After)来正确设置事物。这些解决方法对于成功的测试是可以的，但对于失败的测试，它们有一个不方便的后果:每个后续的依赖测试也会失败。在某些情况下，这可能导致大型测试套件报告不必要的失败。
因此，请注意：如果您保留任何解决方案以按照所需方式排序Junit测试...你需要考虑该解决方案是否支持“跳过”功能，以便允许其他测试继续进行，即使其中一个测试失败。
- VonC
3
2我认为他只是想按特定顺序查看结果。 - guerda
1是的，因此我的答案是：由于您无法对结果进行排序，可以尝试对测试进行排序。 - VonC
2是的，只需要结果。只是因为我可能想在单元测试运行后查找特定的测试结果。
我不确定为什么Eclipse不能按照它们被运行的顺序排序测试结果。只需使用SortedSet即可。 - Gary Kephart
-1
我也在寻找解决方案，我从下面的 URL 中找到了一种方法。不知道这是否适用于您，但在 Spring Tool Suite 2.5.2 中对我有效。
- Gangadhar Tunugunta
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接