PHP SimpleXML 检查子节点是否存在

Question

A->b->c 可能存在，但 c 可能不存在。我该如何检查它？

- An employee

---

请选一个新答案。 - Tim Ogilvy

Answer 1

将其包装在isset()中可能会更好。

if(isset($A->b->c)) { // c exists

这样如果$A或$A->b不存在，它就不会出错。

- null

---

这个方案似乎比其他答案更整洁，但实际上，对于任何不存在的请求节点，SimpleXMLElement返回一个空的SimpleXMLElement对象。因此，empty()方法似乎是最好的选择。 - spikyjt

此外，c 可能是可选的，但 A 和 b 可能是必需的，因此如果它们未定义，我实际上可能希望获得异常 - 这是检查文档完整性的简单方法。 - davka

@spikyjt isset() 是检查节点是否存在的最佳方法。如果您需要检查节点是否存在并且其内部有内容（即 > 和 < 之间的文本或子节点），则可以使用 empty()。 如果您仅需要检查节点的存在，则 empty() 将无法完成任务。例如，对于此节点 <b a="zzz"></b>，empty() 将返回 true。 - CITBL

@CITBL 您是正确的，empty() 没有太大用处。但需要注意的是，如果没有 c 元素，则 isset($A->c) === false，但 $A->c 返回一个空的 SimpleXMLElement。因此，使用 $c = $A->c;，则 isset($c) === true（即使可能会预期 $c !== null）。 - spikyjt

Answer 2

SimpleXML总是返回对象。如果没有子元素，则返回空对象。

if( !empty($a->b)){
  var_dump($a->b);
}

- CedCannes

---

显然这是一个特性而不是错误。这一点非常重要。如果访问对象的子元素不存在，将会创建它。 - cosmin

这应该是被接受的答案，如果早些看到它就可以节省我一些时间和挫折 :-) - Niek Klein Kromhof

答案错误。因为empty()即使节点存在但没有内容也会返回true。例如，在您的代码示例中，如果$a包含此内容：<xml><b a="zzz"/></xml>，则empty($a->b)将返回true。因此，这不是一种可靠的检查节点是否存在的方法。但是，如果您需要节点内部的某些内容，即在>和<之间，而不关心没有内容的节点，则可以使用empty()。 - CITBL

Answer 3

@null的回答是正确的 - 最简单的方法是使用isset。

if (isset($A->b->c)) { /* c exists */ }

然而，对我来说，它的原因并不明显，并且这个页面上有相当多的错误信息。我花了一些时间才真正理解它，所以我想分享我学到的东西。

正如一些人指出的那样，当您访问SimpleXMLElement的不存在子项时，实际上得到的是一个“空”的SimpleXMLElement，而不是false或null。

例如，如果b不存在：

$b = $A->b; // $b is now an empty SimpleXMLElement
$b->getName(); // returns an empty string
isset($b); // returns true

你可能认为使用 isset 来测试子元素是否存在是行不通的，因为如果子元素不存在，我们仍然会得到一个空的 SimpleXMLObject，所以 isset 绑定返回 true。

但实际上并不是这样：

isset($A->b); // returns false

这让我很惊讶！原因是isset不是普通函数，而是PHP语言结构。当你调用isset($A->b)时，PHP不会首先计算$A->b，然后将结果作为参数传递给isset()。相反，当在不可访问的对象属性上调用isset时，行为是调用类上的__isset()重载方法（如此解释：https://www.php.net/manual/en/language.oop5.overloading.php#object.isset）

因此，类的作者可以独立于$b = $A->b的结果来控制isset($A->b)的结果。在SimpleXMLElement的情况下，他们设置了这样一个结果：如果b存在，isset($A->b)返回true，否则返回false，这正好符合我们测试子元素存在性所需的条件。

另外有一个注脚-原始问题询问了如何测试$A->b->c的存在性。即使中间的b不存在，使用isset($A->b->c)也完全有效。我认为这里发生的是，PHP首先执行$A->b，如果b不存在，则得到一个空的SimpleXMLElement，然后在该空SimpleXMLElement上调用__isset('c')以获取最终结果isset($A->b->c)。

- Daniel Howard

Answer 4

我使用children()函数并对其进行count()处理来解决这个问题，如果没有子元素，则在计数调用之前加上@以忽略PHP错误。虽然这很愚蠢，但它确实有效：

$identification = $xml->identification;
if (@count($identification->children()) == 0)
  $identification = $xml->Identification;

I hate this..

- scippie

---

你是完全正确的（这就是为什么我说“我讨厌这个…”），但是当你知道无论发生什么错误，你都希望它被忽略时，那么这样做就没问题了。 - scippie

Answer 5

经过一些试验，我发现检查一个节点是否存在的唯一可靠方法是使用 count($xml->someNode)。

这是一个测试用例：https://gist.github.com/Thinkscape/6262156。

- Artur Bodera

Answer 6

如果您使用的是PHP 5.3版本，您可以直接使用$a->count()。否则，scippie的解决方案@count($a->children())也能很好地工作。我发现我不需要@，但旧的PHP实现可能需要它。

- Alex Matulich

---

这应该是被接受的答案，目前被接受的那个是错误的。 - Robbert van den Bogerd

Answer 7

xpath方法返回匹配的元素数组或false

if(false !== $A->xpath('b/c')) { ...

http://www.php.net/manual/ru/simplexmlelement.xpath.php

- user1391077

---

不，文件说明中指出它返回FALSE是因为出现错误，而不是路径没有返回结果。 - Brian

经过测试，@Brian是正确的，只有在发生错误时它才会返回false。不要使用这个检查，它总是会返回一个（空）节点。 - Robbert van den Bogerd

Answer 8

使用if(isset($A->b){会出现问题，所以我尝试使用if($A->b){，它起作用了！

- Daydah

---

count和强制转换为布尔值是两种有意义的方法。按照您所描述的方式使用if是将其转换为布尔值的最短途径。 - Brilliand

Answer 9

只需简单地

var_dump(count($xml->node));

- Oğuz Can Sertel

---

在PHP7.2中，当计算某些未实现可计数接口的内容时，会发出警告。因此，在使用count()时应考虑到这一点，最好使用isset()。 - shirkkan

Answer 10

使用xpath：

function has_child(?\SimpleXMLElement $parent, string $xpathToChild)
{
    return isset($parent) && !empty($parent->xpath('('.$xpathToChild.')[1]'));
}

在检查子节点时，$parent 是一个间接或直接的父节点，而 $xpathToChild 是相对于 $parent 的子节点的 xpath。

()[1] 是因为我们不想选择所有的子节点。一个就足够了。

要检查 $a->b->c 是否存在：

if(has_child($a,'b/c')) { //...

你还可以检查属性。检查节点c是否具有属性t。

if(has_child($a,'b/c/@t')) { //...

- CITBL