glob.glob() 的返回值是按照什么顺序排序的？

Question

我编写了以下Python代码：

#!/usr/bin/python
# -*- coding: utf-8 -*-

import os, glob

path = '/home/my/path'
for infile in glob.glob( os.path.join(path, '*.png') ):
    print infile

现在我得到了这个：

/home/my/path/output0352.png
/home/my/path/output0005.png
/home/my/path/output0137.png
/home/my/path/output0202.png
/home/my/path/output0023.png
/home/my/path/output0048.png
/home/my/path/output0069.png
/home/my/path/output0246.png
/home/my/path/output0071.png
/home/my/path/output0402.png
/home/my/path/output0230.png
/home/my/path/output0182.png
/home/my/path/output0121.png
/home/my/path/output0104.png
/home/my/path/output0219.png
/home/my/path/output0226.png
/home/my/path/output0215.png
/home/my/path/output0266.png
/home/my/path/output0347.png
/home/my/path/output0295.png
/home/my/path/output0131.png
/home/my/path/output0208.png
/home/my/path/output0194.png

它是按照哪种方式排序的？

澄清一下：我不想进行排序 - 我知道sorted。我想知道它默认以哪种顺序出现。

这里是我的ls -l输出，可能会对你有所帮助：

-rw-r--r-- 1 moose moose 627669 2011-07-17 17:26 output0005.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 596417 2011-07-17 17:26 output0023.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 543639 2011-07-17 17:26 output0048.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 535384 2011-07-17 17:27 output0069.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 543216 2011-07-17 17:27 output0071.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 561776 2011-07-17 17:27 output0104.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 501865 2011-07-17 17:27 output0121.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 547144 2011-07-17 17:27 output0131.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 530596 2011-07-17 17:27 output0137.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 532567 2011-07-17 17:27 output0182.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 553562 2011-07-17 17:27 output0194.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 574065 2011-07-17 17:27 output0202.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 552197 2011-07-17 17:27 output0208.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 559809 2011-07-17 17:27 output0215.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 549046 2011-07-17 17:27 output0219.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 566661 2011-07-17 17:27 output0226.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 561678 2011-07-17 17:27 output0246.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 525550 2011-07-17 17:27 output0266.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 565715 2011-07-17 17:27 output0295.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 568381 2011-07-17 17:28 output0347.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 532768 2011-07-17 17:28 output0352.png
-rw-r--r-- 1 moose moose 535818 2011-07-17 17:28 output0402.png

它没有按文件名或大小排序。

其他链接：glob，ls

- Martin Thoma

---

最终答案似乎是 ls 命令本身通过名称对文件进行排序。 "ls -U" 给出了一个按目录顺序未排序的文件列表。 - Brian Peterson

在Windows上，它被排序了，所以我就认为它总是这样的...现在在Ubuntu上，这让我付出了调试的代价。自己注意一下 - 读API！ :0) - Yuri Feldman

行为与 os.listdir 相同：*nix 操作系统以相当非字母顺序返回文件，而（惭愧的是我感到惊讶！）这在文档中是明确说明的：“列表是任意顺序”。 - Joël

Answer 1

顺序是任意的，但你可以自己进行排序。

如果你想按名称排序：

sorted(glob.glob('*.png'))

按修改时间排序：

import os
sorted(glob.glob('*.png'), key=os.path.getmtime)

按大小排序：

import os
sorted(glob.glob('*.png'), key=os.path.getsize)

等等。

- John La Rooy

---

我有一些文件，它们的名称只是整数，没有扩展名，所以我使用：files = glob.glob('teksty/*')。文件按名称排序会被授予吗？ - andilabs

不，那不是我真正想问的问题。我想知道的是由Xion回答了。 - Martin Thoma

那么按创建日期排序，但根据创建时间呢？因为它先列出了最新的文件。我怎样才能得到从旧到最新的文件列表呢？谢谢！ - joaquindev

请注意，getmtime和getsize的成本较高 - 对大量文件执行此操作可能需要一些时间。 - drevicko

太好了！它也可以与pathlib.Path一起使用，例如pathlib.Path('.').glob('*')。 - imbr

Answer 2

这个列表可能根本没有排序，它使用条目在文件系统中出现的顺序，即使用 ls -U 命令得到的顺序。（至少在我的机器上，这会产生与列出glob匹配时相同的顺序）。

- Xion

---

除非它做出特殊的努力，否则它将只显示操作系统提供的条目。与Unix中的“find”命令相同，它只是按照基础文件系统使用的数据结构提供的顺序转储条目。您不应该对其排序做出任何假设，即使您看到文件似乎按创建顺序出现。 - Raúl Salinas-Monteagudo

Answer 3

通过检查 glob.glob 的源代码，您可以看到它在内部调用了 os.listdir，这里有描述：http://docs.python.org/library/os.html?highlight=os.listdir#os.listdir 关键句子： os.listdir(path='.') 返回一个包含给定路径中目录条目名称的列表。该列表是任意排序的。即使在目录中存在，它也不包括特殊条目 '.' 和 '..'。 任意排序。

- Ray Toal

Answer 4

顺序是任意的，但有几种排序方法。其中之一如下：

#First, get the files:
import glob
import re
files =glob.glob1(img_folder,'*'+output_image_format)
# if you want sort files according to the digits included in the filename, you can do as following:
files = sorted(files, key=lambda x:float(re.findall("(\d+)",x)[0]))

- April

---

与现有答案相比，您的回答有何贡献？ - Martin Thoma

@MartinThoma 我在使用sorted函数时遇到了问题，如果文件名中的整数没有进行零填充，则无法对其进行排序。排序从1000开始，一直到最高整数，然后从最小整数重新开始。如果我对数字进行零填充，只需调用文件上的sorted函数即可完美地对它们进行排序。因此，我认为这个解决方案可以解决sorted函数无法正常工作的问题。 - Will.Evo

尝试使用 natsort：from natsort import natsorted; files = natsorted(files)。 - Martin Thoma

你的回答很有帮助！ - Vineet

Answer 5

我曾经遇到过类似的问题，glob 返回了一个任意顺序的文件名列表，但是我想按照文件名所示的数字���序逐个遍历它们。这是我实现的方法：

glob 返回的文件类似于：

myList = ["c:\tmp\x\123.csv", "c:\tmp\x\44.csv", "c:\tmp\x\101.csv", "c:\tmp\x\102.csv", "c:\tmp\x\12.csv"]

我对列表进行了原地排序，为此我创建了一个函数:

def sortKeyFunc(s):
    return int(os.path.basename(s)[:-4])

此函数返回文件名的数字部分并将其转换为整数。然后我按以下方式在列表上调用了sort方法：

myList.sort(key=sortKeyFunc)

这会返回一个如下所示的列表：

["c:\tmp\x\12.csv", "c:\tmp\x\44.csv", "c:\tmp\x\101.csv", "c:\tmp\x\102.csv", "c:\tmp\x\123.csv"]

- Hornbydd

---

我认为使用 os.path.splitext(os.path.basename(s))[0] 要比 os.path.basename(s)[:-4] 更具优雅性，所以函数定义将是：def sortKeyFunc(s): return int(os.path.splitext(os.path.basename(s))[0]) - ePandit

Answer 6

glob.glob()是os.listdir()的封装，因此底层操作系统负责提供数据。一般来说：没有排序规则，不能假设排序顺序。如果需要排序：请在应用程序级别上进行排序。

- user2665694

Answer 7

至少在Python3中，您也可以这样做：

import os, re, glob

path = '/home/my/path'
files = glob.glob(os.path.join(path, '*.png'))
files.sort(key=lambda x:[int(c) if c.isdigit() else c for c in re.split(r'(\d+)', x)])
for infile in files:
    print(infile)

这应该按字典顺序排序您输入的字符串数组（例如，在排序时要考虑字符串中的数字）。

- Breit

---

这正是我所需要的。 注意：此处将文件排序为“image1”、“image2”……、“image9”、“image10”、“image11”…… - Shailesh Appukuttan

Answer 8

根据@Johan La Rooy的解决方案，使用sorted(glob.glob('*.png'))对图像进行排序对我不起作用，输出列表仍未按名称排序。

然而，sorted(glob.glob('*.png'), key=os.path.getmtime) 运行得非常完美。

我有点糊涂了，如何在这里按它们的名称排序就行了。

感谢@Martin Thoma提出这个很棒的问题以及@Johan La Rooy提供的有帮助的解决方案。

- Haoyu Wang

---

我认为按字母顺序更适合这个解决方案，因为Linux上的文件日期可能会有所不同。因此，如果在文件名中使用排序号码（具有相同数量的数字），也可以使用字母顺序：sorted(glob.glob('*.png'), key=os.path.basename)。 - s3n0

由于某些原因，key=os.path.basename对我不起作用，但os.path.getmtime可以。我自己觉得这很奇怪，但只是想分享一下我所面临的问题。 - Suprateem Banerjee

Answer 9

我使用内置的sorted来解决这个问题：

from pathlib import Path

p = Path('/home/my/path')
sorted(list(p.glob('**/*.png')))

- Hugo

Answer 10

如果您想知道 glob.glob 在过去在您的系统上做了什么，但无法添加 sorted 调用，则在 Mac HFS+ 文件系统 上排序将保持一致，并且在其他 Unix 系统上将是 遍历顺序。因此，它很可能是确定性的，除非底层文件系统被重新组织，这可能会发生如果添加、删除、重命名、删除、移动等文件。

- crizCraig

---

macOS 上的 APFS 怎么样？ - user3064538