命名空间中的函数？

Question

可能是重复问题：
为什么C#不允许非成员函数，就像C++那样

我希望能够直接写Function()，而不是StaticClass.Function()。有许多函数，所有这些函数应该可以从不同（并且无关）的类和文件中访问。如何将这些函数放在特定的命名空间中？仅仅在那里声明会导致编译错误。

error CS1518: Expected class, delegate, enum, interface, or struct

我知道其他.NET语言可以做到这一点。是否有编译选项可供我使用？甚至可能是未记录的选项？

- user34537

---

据我所知，没有办法定义一个“全局”方法，但是你可以在类本身内部编写Function()。虽然没有必要这样做。 - Daniel

顺便说一下，你不想这么做。它们可以从不同的类中访问，你只需要指明是哪个类即可。 - John Saunders

@JohnSaunders 我真的很想这样做。所有的函数都整齐地放在一个命名空间中，如果我包含该命名空间，我想访问它们。我无法想象为什么C#会允许使用goto而不是这个。真的... - user34537

“呃，文章说不值得实现。我想这就回答了我的问题。谢谢@EdS。” - user34537

Answer 1

C#不允许自由函数，每个函数必须位于一个类型中。这只是它的工作方式，不是技术可行性问题，而是设计决策。

您可能会对此文章感兴趣。

---

顺带一提，写C#时，注意到Intellisense比写C++时更好用吗？这是其中之一（不是唯一的），可以帮助您更快地编写代码。

编辑：有趣的是，在阅读链接的文章时，我注意到这是一个重复的问题...

- Ed S.

---

顺便提一下，VS2012有很多C++编辑器/IntelliSense的改进。 :) - Chris Sinclair

@ChrisSinclair：是的，它确实有。实际上，即使是2010年，在C++智能感知方面也是一个巨大的进步（在性能方面则是一个巨大的倒退，但这不是重点...）。2005年的C++智能感知简直是个笑话，从未使用过2008年版。所以，是的，它正在变得更好，但对于像C#这样的语言来说，实现起来要容易得多。 - Ed S.

Answer 2

C#不允许这样做，这是“按设计要求”的。然而，如果你的目标仅仅是减少输入量，你有一些选择。首先，你可以使用“using指令”来简化这个过程。通过添加以下内容：

using SC = YourNamespace.StaticClass;

你可以将该特定文档内的通话缩短为：

SC.Function();

另一个偶尔适用的选项是使用扩展方法。这可以消除指定类型的需要，因为该函数看起来是第一个参数的成员函数。当然，这不适用于提供的示例（因为它需要参数），但根据具体用例，这有可能是减少输入和搜索量的另一个选择。

- Reed Copsey

Answer 3

C# 是一种纯面向对象的语言，这意味着你不能在类外部拥有函数或声明。你必须使用 static 来实现你想要的功能。

- DelegateX

---

-1 OO并不要求所有函数都属于一个类。实际上，它甚至不要求“类”存在。类只是实现面向对象编程的一种方式（当然需要某种数据结构）。此外，Eric Lipper在解释这个决定时完全没有提到这一点。（他确实提到了“C#是一种组件导向的语言”） - Ed S.