我可以为 md5() 值使用 VARCHAR(32) 吗？

Question

我能在MySQL数据库中使用长度为32且类型为VARCHAR的字段来存储md5（）值吗？

- Michael

---

你为什么要使用MD5？ - Mitch Wheat

你可以这样做，但我不确定你是否想这么做。 - Paul Tomblin

为什么我不应该使用md5？ - Michael

http://stackoverflow.com/q/3897434/1291428 - Sebas

http://en.wikipedia.org/wiki/MD5#Security - Jonathan

所有这些链接都表示，对于某些用途来说，使用MD5是不安全的。但MD5仍然有其他合法的用途。 - Nicolas Marshall

Answer 1

由于md5始终产生固定长度的结果，更好地使用CHAR（32）

- Marko D

---

谢谢，char和varchar有什么区别呢？ - Michael

它们以不同的方式存储和检索。阅读更多请访问 http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/char.html - Marko D

你不能在一个表中混合使用char和varchar - 所以，无所谓。varchar是可以的。 - Your Common Sense

@YourCommonSense 如果一个列是 varchar(128)，但只存储了 32 个字符（1 字节字符），那么当加载到内存中时，它将占用 128 个字节的空间。这是真的吗？ - जलजनक

我认为应该将字段定义与其所包含的内容相匹配。如果值永远不会超出32个字符，则将其定义为char(32)。如果它可以达到254个字符（例如电子邮件地址），则将其定义为varchar(254)。尽可能向数据库提供字段的最佳信息，并让它尽可能地进行优化处理。关系型数据库存在已经很长时间，并且内置有多种优化方法。即使当前版本缺少此处的优化，未来版本也可以加入。不要通过对数据库编造数据来使问题变得更加困难。 - Michael Cordingley

Answer 2

最好使用latin1字符集和CHAR(32)，或者如果您想节省更多空间，则使用BINARY(16)。

CREATE TABLE ... (
    ...
    md5 CHAR(32) CHARACTER SET 'latin1' NOT NULL
    ...

自MySQL 5.7版本起，默认字符集为utf8mb4，而使用utf8mb4的CHAR(32)占用128个字节，比VARCHAR(32)更劣。

- auntyellow

---

utf8/utf8mb4是一种可变长度编码。使用CHAR(32)来存储md5值只需要占用32个字节，而不是128个字节。这仅在对该字段进行索引时才会有影响。我认为很少有人会对md5字段进行索引。 - petertc

@petertc 使用CHAR（32）进行md5只需要32个字节。我不这么认为。如果MySQL真的将utf8 / utf8mb4 CHAR（32）视为可变长度，并且如果我用非ASCII字符（如ü）替换一个字母或数字字符，则长度可能从32个字节更改为33个字节，是吗？但是MySQL如何存储该列的长度信息呢？ - auntyellow

CHAR和VARCHAR类型是通过指定长度来声明的，该长度表示您希望存储的最大字符数，而不是字节数。CHAR/VARCHAR(32)可能占用32~128个字节（不包括长度前缀）。 - petertc