Butterknife与AndroidAnnotations对比

Question

Butterknife与AndroidAnnotations对比

androidviewcode-injection

22

我正在考虑在我的应用程序中使用Dagger。我还想使用一个视图注入库，它可以为我节省编写代码的时间并提供大量功能，但另一方面它不应该太大并且在性能方面不应该过于昂贵。

AndroidAnnotations和Butterknife之间有什么主要差异吗？

- AdrianoCelentano

发布了链接以明确。 - AdrianoCelentano

19

为什么这个问题被标记为“基于观点的”？所有技术性回答都有一定的观点。帮助某人选择框架的指南当然不会偏离 Stack Overflow 的主题吧？唉。 - RichieHH

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- sergej shafarenka · Accepted Answer

如果你只是想通过注入视图（或设置点击监听器）来减少应用程序中的样板代码，那么可以从 Butterknife 开始。它速度快、体积小、使用简单，旨在注入视图、监听器和其他 UI 相关对象。如果你想要注入更多的东西，如系统服务，或强制方法在后台或UI线程中运行，或注入动画等资源，你应该选择 AndroidAnnotations。唯一的小缺点是，对于每个要增强的类，都会生成一个带有相同名称加上“_”结尾的新类。因此，在调用活动或创建片段时，您将不得不习惯使用这些名称。如果这对你来说不是问题，那就直接使用吧。这两个库都会生成代码，因此你不应该在运行时面临性能损失。 Dagger 不适用于视图注入。它允许你更好地组织代码，并定义不同组件之间可注入的依赖关系。如果你掌握了它，它非常强大，但不能替代 Butterknife。