logo标签列表

在64位的Windows上安装32位或64位应用程序有什么区别？

windows-7windows-vistainstallation32bit-64bit
19

显然，在64位的Windows系统（Vista或7）上可以安装32位和64位编译的应用程序。

为什么这两个版本都能在64位操作系统上运行？在64位操作系统上安装64位应用程序是否是一个好习惯？同时使用32位应用程序和64位操作系统有什么好处或坏处吗？

谢谢！

5个回答
27

为什么两个版本都能在64位操作系统上运行呢？

如果操作系统不能运行旧的（32位）应用程序，那么没有人会想使用它。所以他们必须找到一种方法。

在64位操作系统上安装64位应用程序是一个好习惯吗？

通常是的，它们可以使用更多内存，可能会运行得更快。但是，64位应用程序无法调用32位DLL，因此您可能会遇到问题。

将32位应用程序与64位操作系统结合使用有什么优缺点吗？

实际上没有，除非它们不能使用超过4GB的RAM，并且可能比在相同硬件上运行32位操作系统慢一些。

谢谢Michael！例如，如果您在计算机上安装了64位版本的Outlook，并且它正在从我的（32位）应用程序中读取32位DLL，则可能会触发一些错误...？此外，在编译要安装在64位系统上的应用程序时，是否也将所有DLL编译为64位？ - Alex
2
@Andrei：是的，那样行不通。您不能在同一操作系统进程中混合使用64位和32位代码。因此，如果您为64位操作系统编译应用程序，则必须为DLL执行相同操作，并且我期望IDE会这样做。 - Michael Borgwardt
如果您安装了32位版本的Outlook并且使用我应用程序中编译的64位DLL，那么问题是否相同？ - Alex
9
64位版本的Windows带有一个Windows on Windows 64（WOW64）子系统，使其能够运行32位应用程序。整个过程实际上非常复杂，您可以在以下链接中阅读相关信息：如何在Windows 7 / Vista 64位系统上支持32位应用程序 如果您有64位操作系统并且应用程序提供了64位版本，请安装它。如果没有，安装32位版本也不会有影响。
能够在同一台机器上组合32位和64位应用程序的明显优势在于，并非所有供应商都提供其应用程序的64位版本。允许您同时运行两者的操作系统将为您提供更广泛的软件选择。
4

并非所有程序都有64位版本。

通常情况下，应尽可能使用64位应用程序。

混合使用32位和64位应用程序很麻烦，也不是一个好主意。通常只在必要时（回到我之前的观点）才这样做。

@0xA3：该说法的真实性随时间而变化。当然，您可以基于自己的经验不同意这一点，但是现在我发现几乎没有理由偏爱32位版本的应用程序，如果它也有64位版本的话。 - Marcelo Cantos
除了兼容性和可能的迁移成本之外，我认为64位应用程序需要更多的内存来存储相同数量的数据，这是由于指针大小的增加和不同的对齐/填充所致。这可能会影响处理器缓存利用率，请参见http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit#Pros_and_cons。因此，我的观点是，它取决于您的应用程序是否真正有意义使用64位。 - Dirk Vollmar
@0xA3：对于大多数应用程序类别来说，额外的内存可以忽略不计。我只能重申我的上一个观点：现在几乎从来不会有影响。 - Marcelo Cantos
3
根据实际实现，32位应用程序需要一些特殊处理才能在64位操作系统上运行，而64位应用程序将在64位操作系统上“本地”运行，因此应该会运行得更好（例如可以访问更多内存）。这种“特殊处理”可能只是运行指令集的子集，但它将需要编组等操作。因此，如果有64位版本的程序可用，安装64位版本的程序是有意义的。
然而，商业上允许32位程序运行是有意义的，因为比64位应用程序更多。随着时间的推移，仍在销售的应用程序将被升级，可能会到来一个未来版本的Windows不支持32位程序（就像16位程序已经被淘汰一样）。
@Marcelo - 好的，“仿真”这个词用得不太好。我会看看能不能想出更好的说法。 - ChrisF
3
现代处理器采用x64等体系结构，可以执行32位和64位应用程序。
32位操作系统只能分配4GB内存（2^32 = 4294967296），而64位操作系统可以分配更多内存（2^64 = 18446744073709551616）。
在64位操作系统上安装64位应用程序是一个好习惯，因为如果您的计算机内存超过4GB，它们将能够使用所有内存。
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接