用Ruby进行面向对象编程

Question

在Ruby中，方法是否为对象？我的朋友问了我这个问题。我在网站上阅读了相关信息，但仍然不理解。有人可以帮助我吗？

- Jegan

Answer 1

由于“方法”一词的歧义性，这里似乎存在混淆。在最普通的意义上，“方法”不是一个对象。在下面的例子中：

"foo".upcase

当方法upcase被应用于一个对象"foo"时，upcase并不是一个对象，因为它不能独立存在。

upcase # => error

请不要将其与可能被认为省略了接收器的情况混淆。

然而，有一个名为Method的类，它的实例对应于方法，并且是对象。它们也可以被称为方法，但这不是术语“method”的正常用法。

- sawa

---

Ruby 中还有其他不是对象的“东西”，包括运算符、块、while、for 等等，毫无疑问还有其他的。 - Cary Swoveland

更准确地说，"foo".upcase 将消息 upcase 发送给对象 "foo"。如果 "foo" 实现了同名的方法，它将被调用。 - Stefan

如果操作符是方法，我们为什么还需要“操作符”这个术语呢？ - Cary Swoveland

如果块是方法，为什么我们需要一个“&”来将其转换为/从proc？ @Aetherus - sawa

@Aetherus：块不是对象——它们没有方法，也不能在Ruby语法中向它们发送任何方法。但是它们可以被包装在Proc对象中。将块传递到方法中比构造Proc对象并将它们作为常规参数传递要快得多；这主要是因为块不需要处理面向对象的开销。同样，方法不是对象，但可以被包装在Method和UnboundMethod对象中。 - Amadan

Answer 2

不是的。方法本身是Ruby的语言结构，它们不是对象。但有一个类叫做“Method”，它的实例表示方法，并且可以使用“Method#call”进行调用。

此外，还有另一种实例——“UnboundMethod”的实例，它表示与特定对象分离的方法。它们不能直接调用，但可以用于许多不同的方式。

如果你正在寻找类似于JavaScript的“函数”，那么procs和lambdas就是你想要的。

- Aetherus