@findby 的访问修饰符应该是 private 还是 public？

Question

@findby 的访问修饰符应该是 private 还是 public？

3

我一直在使用私有访问修饰符来定位通过@FindBy找到的Web元素。例如：

@FindBy(id="signin")
private WebElement loginButton;

然后我将使用getter和setter暴露这个Web Element。但是我在某个地方看到说，在使用@FindBy时不需要使用getter和setter，因为它内部具有私有访问修饰符。这是正确的吗？

- Jasvinder Singh Chugh

2个回答

1

因为它在内部具有私有访问修饰符。这是正确的吗？

那不正确。

这取决于您希望如何访问按钮。

您更喜欢用户使用

pageClass.loginButton.click()

或者

pageClass.getLoginButton().click()

如何处理由你决定。 @FindBy 只是一个注解，它可以使用相同的值进行实例化，而不受其访问修饰符的影响。

- ddavison

明白了。请告诉我两种方法中哪一种更好，以Java最佳实践为准：pageClass.loginButton.click() 或者 pageClass.getLoginButton().click() - Jasvinder Singh Chugh

我会说 pageClass.loginButton.click()。主要是因为维护方便。当页面中的元素被删除时，您不需要担心getter和setter。如果使用getter和setter，可能会出现维护噩梦。 "嘿，我有这个WebElement，为什么不能使用get*（）？哦...因为它没有getter" :) - ddavison

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Denis Koreyba · Accepted Answer

在Java中，你其实没有getter和setter方法，所以最好将所有元素设置为私有的。然后，用叫做getter、setter或者其他名称的方法包装它们。

如果你在处理按钮，它不需要任何值，因此不需要setter。在这种情况下，最好将方法命名为loginButton()，并使用pageClass.loginButton().click()调用它。

但是，如果你有一个字段，并且想要获取它的值并且设置它们，那么就创建两个方法，分别命名为getFieldValue()和setFieldValue()。

之所以更好地封装私有字段，是因为你可以对要设置到字段中的数据设置限制，并且可以安全地点击按钮（在点击后等待页面加载和ajax）。