使用NoSQL数据库替代SQL Server

Question

我正在开发一个网站（如果成功的话）它将拥有一个快速增长的数据库（可能达到几个TB或更多）。到目前为止，我一直使用SQL Server，并不知道任何关于NoSQL的信息。

最近我了解到了NoSQL，并进行了关于数据库大小的研究，现在我不确定它是否能够满足我的需求。我是否可以像使用SQL Server时一样拥有相同的功能？

作为NoSQL新手，我的问题可能看起来很愚蠢，但我只是想知道它是否支持SQL查询。如果不支持，我们该如何做类似这样的操作：

select *, (select name from cities where id = cityid) from users

如何连接表格？使用类似于存储过程、视图或类似的方法吗？

- Ashkan Mobayen Khiabani

Answer 1

那是一个很大的问题。NoSQL是一个广泛的术语，用于描述一堆非关系型数据存储。它们可以从MongoDB、RavenDB（这些都是文档存储）到Redis和其他变体的键/值存储等各种形式。它们的操作方式与SQL关系模型（以及相应的T-SQL）非常不同。

像Mongo或Raven这样的文档数据库通常有一个C#驱动程序，允许您在数据存储区域使用LinQ查询（例如，在此线程上的Mongo示例中和RavenDB示例中）。它们都是特定于其引擎的，并且不同。

所有这些引擎都不是专门设计来解决您所描述的“空间”问题，而是尝试以快速的方式低摩擦地与数据存储区互动。当向其投入大量数据时，所有这些数据存储区仍然会像SQL一样增长。 SQL Server将处理大型数据库，大多数文档存储区和其他NoSQL变体也将如此。老实说，我比较信任SQL Server而不是较新的NoSQL存储区，因为它已经经过了长时间的现场测试，但正如已经说明的那样，这些文档存储区（以及其他存储区，如Apache Cassandra）都可以处理大量数据。我的唯一建议是看看您想要查询数据的方式。文档存储通常没有关系完整性的概念，例如外键，因此规范化规则不适用。此外，您需要评估自己的报告需求，因为SQL在这个领域通常具有更多的工具。您还可以选择使用SQL来处理关系型数据，并使用文档存储来处理其他对象blob等。

我建议首先研究您想要访问数据的方式，然后评估哪种最适合您的需求。还要注意的一件事是，SQL具有一些很棒的功能，但通常仅在企业版本中提供。这需要花费很多钱。文档数据库往往比授权费用低得多，有些甚至是免费的，许多公司提供托管服务，因此无需担心这个问题。最后，如果选择SQL，则建议从一开始就研究分片方法，因为您将处理的数据量很大，这将使其更易于管理，并且还可以提高查询性能。

- Glav

---

是的，基本上我和你有同感，在工作中，我们使用混合系统，而真正重要的数据则会被写入SQL。 - Mark Walsh

Answer 2

我使用过MongoDB。我建议在Mongolabs上注册一个沙盒账户并尝试使用它。此外，还有一个非常好的C#驱动程序可供使用。NoSql不是真正的关系型数据库，尽管您可以通过ID关联文档。在您的示例中，您将存储一组城市（如果我清楚地阅读了您的示例）与用户文档相关联，并查询该文档或反之亦然。由于存储问题不再像以前那样重要，因此数据重复的问题较少。我使用JavaScript编写我的脚本（相当于存储过程），并直接对Mongo运行它，这非常灵活和强大。当然，如果您有大量相关对象，也许关系型数据库是您最好的选择。

- Mark Walsh