“out”参数在哪些情况下有用（无法使用“ref”替代）？

Question

“out”参数在哪些情况下有用（无法使用“ref”替代）？

c#out-parametersref-parameters

18

据我所知，out参数的唯一用途是允许调用方从单个方法调用中获取多个返回值。但我们也可以使用ref参数来获得多个结果值！那么是否存在其他情况下，out参数可能会证明其有用性并且无法使用ref参数替代呢？

谢谢。

- flockofcode

注意：我刚刚在类似的问题上发布了这个答案，其中描述了一个场景，其中“out”参数对于从方法返回多个值以外的其他用途非常有用。 - stakx - no longer contributing

6个回答

8

您可以这样看待函数参数：

普通参数为“in”参数：通过此类参数，一个值可以传递到函数中; 因此必须对其进行初始化。 “ref”参数为“in-out”参数：通过此类参数，一个值可以进出函数。由于前者，它也必须被初始化。 “out”参数为“out”参数：只有通过此类参数才能从函数中返回一个值; 因此，它不需要被初始化。

我是通过研究Microsoft的COM技术得出了这种看待“ref/out”参数的方式。IDL(接口描述语言)用于描述COM组件接口，在IDL中，参数会增加“in”、“out”和“inout”声明符。我怀疑.NET和C#在某种程度上从COM继承了这些声明符，尽管名称稍有不同（如“ref”代替“inout”）。

在COM中，“out”参数经常用于检索接口方法的实际返回值，因为“真正”的返回值通常已经用于返回一个HRESULT成功/错误代码。

在.NET中，“out”参数的重要性远不如在您想要从方法中返回多个值的情况下（在这些情况下，您可以返回复杂对象或元组）。

- stakx - no longer contributing

4

一个重要的区别是：

一个作为输出参数传递的变量不需要初始化。然而，在方法返回之前，输出参数必须被赋值。

（引用参数不需要这样做）

来源：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/t3c3bfhx(VS.71).aspx

- code4life

2

一个 out 参数在你想要从一个方法中获得多个结果值时非常有用。严格来说，你可以使用一个 ref 参数来实现同样的目标，但是 out 参数在传达意图方面做得更好。当你使用 ref 时，不清楚为什么要这样做，而不使用 out 或者使用函数结果。你可能打算改变传递的值，但是从函数签名上并不能清楚地看出为什么要改变它。

- Thomas

2

我认为一个很好的例子是int.TryParse()。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/f02979c7.aspx

“out”比“ref”更好的主要原因是，在调用之前（甚至是隐式地），你不需要为返回变量分配一个虚拟值。

因此，“out”告诉你和编译器：“这个变量将在方法中被赋值。如果有的话，变量的初始值甚至都不会被考虑。”

- Detmar

0

两者之间的主要区别在于，如果我们使用ref，那么我们必须在调用之前初始化它，并且在方法中为我们的ref变量分配一个值是可选的。

然而，对于out方法，我们不需要显式地初始化它们，但是在方法中我们必须为其赋值，否则会产生编译时错误。

- Zeeshan Umar

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Jon Skeet · Accepted Answer

是的——ref和out之间的区别在于明确赋值：

out参数在方法调用之前不需要由调用者进行明确的赋值。但是它必须在方法中在正常返回（即没有异常）之前进行明确的赋值。然后该变量在调用者中肯定被赋值了。
ref参数在方法调用之前必须由调用者进行明确的赋值。但它不需要在方法中分配不同的值。

因此，假设我们希望将int.TryParse(string, out int)更改为使用ref。通常调用代码如下：

int value;
if (int.TryParse(text, out value))
{
    // Use value
}
else
{
    // Do something else
}

现在，如果我们使用ref，我们需要在调用之前给value赋一个值，例如：

int value = 0;
if (int.TryParse(text, ref value))
{
    // Use value
}
else
{
    // Do something else
}

显然这不是一个非常巨大的差异 - 但会给人留下错误的印象。我们正在分配一个我们从来不打算使用的值，这对于可读性来说并不是一件好事。一个out参数表示一个值将会从方法中输出（假设没有异常），而你不需要有一个值作为输入。

我对C#5提出的一个建议（我不知道是否会被采纳），就是带有out参数的方法应该被视为返回一个值元组的方法。结合更好的元组支持，这意味着我们可以这样做：

var (ok, value) = int.TryParse(text);

在这种情况下，ok 和 value 将被隐式声明为 bool 和 int。这样可以清楚地知道什么进入了方法（text），以及什么是返回值（两个信息：ok 和 value）。

如果 int.TryParse 使用 ref 参数，那么它将无法使用初始值，因为编译器无法知道是否真正关心 ref 参数的初始值。