我对批处理脚本比较陌生。 作为新手，我在编写脚本时发现这两个命令都很有用。 xcopy和robocopy之间的主要区别是什么？
7个回答
83
Robocopy在新版本的Windows中取代了XCopy
- 使用镜像，而XCopy不使用
- 有一个/RH选项，允许设置复制运行时间
- 有一个/MON:n选项，检查文件差异
- 复制比XCopy更多的文件属性
是的，我同意Mark Setchell的观点，它们都很糟糕。（由Microsoft提供）
更新：
XCopy 返回代码：
0 - Files were copied without error.
1 - No files were found to copy.
2 - The user pressed CTRL+C to terminate xcopy. enough memory or disk space, or you entered an invalid drive name or invalid syntax on the command line.
5 - Disk write error occurred.
Robocopy 返回代码：
0 - No errors occurred, and no copying was done. The source and destination directory trees are completely synchronized.
1 - One or more files were copied successfully (that is, new files have arrived).
2 - Some Extra files or directories were detected. No files were copied Examine the output log for details.
3 - (2+1) Some files were copied. Additional files were present. No failure was encountered.
4 - Some Mismatched files or directories were detected. Examine the output log. Some housekeeping may be needed.
5 - (4+1) Some files were copied. Some files were mismatched. No failure was encountered.
6 - (4+2) Additional files and mismatched files exist. No files were copied and no failures were encountered. This means that the files already exist in the destination directory
7 - (4+1+2) Files were copied, a file mismatch was present, and additional files were present.
8 - Some files or directories could not be copied (copy errors occurred and the retry limit was exceeded). Check these errors further.
16 - Serious error. Robocopy did not copy any files. Either a usage error or an error due to insufficient access privileges on the source or destination directories.
关于Robocopy返回值的更多详细信息，请参见此处：http://ss64.com/nt/robocopy-exit.html 以及XCopy的相关信息请参见此处： https://ss64.com/nt/xcopy.html
- string.Empty
7
20
最重要的区别是，robocopy在出现错误时通常会重试，而xcopy则不会。在大多数情况下，这使得robocopy更适合在脚本中使用。
补充：为了完整起见，有一个已知的边缘案例问题，即它可能在复制包含无效UTF-16序列名称的文件或目录时悄悄失败。如果这对您造成问题，您可能需要查看第三方工具或编写自己的工具。
- Harry Johnston
8
1你能提供描述这种行为的文档链接吗？ - Dan Solovay
根据我刚刚经历的，我再也不会使用
robocopy了。绝对不安全。微软在发布这样的程序之前应该彻底完成它。你从网络上复制，网络断开，然后它试图从当前位置移动文件... 它是 C:\Windows\System32。干得好，微软，20年过去了还不能制作一个能够正确移动文件的程序。我会向我的学生展示这个例子，让他们明白为什么他们必须转向Linux。 - Olivier Pons@OlivierPons，我已经使用Robocopy二十年了，从来没有遇到过任何问题。它肯定从未将文件复制到错误的位置！您能否详细解释一下您认为出了什么问题以及如何重现它？ - Harry Johnston
那么在20年的时间里，你从来没有在复制时遇到过网络问题。你很幸运，故事就到此为止。请阅读有关“xcopy”与“robocopy”的所有评论和答案...它们自己说明了一切。 - Olivier Pons
显示剩余3条评论
13
我发现Robocopy有更多选项，但我并没有发现它们特别有用，除非我在做一些特殊的事情。
我对几个复制例程进行了基准测试，并发现XCOPY和ROBOCOPY是最快的，但令我惊讶的是，XCOPY始终比Robocopy表现更好。
具有讽刺意味的是，Robocopy会重试失败的复制，但在我的基准测试中，它也经常失败，而XCOPY从未失败过。
我的基准测试后，我进行了完整文件（逐字节）的文件比较。
这是我在测试中使用的Robocopy开关：
**"/E /R:1 /W:1 /NP /NFL /NDL"**.
如果有人知道更快的组合方法（除了删除/E，因为我需要它），我很乐意听听。
Robocopy 的另一个有趣/令人失望的事情是，如果复制失败，默认情况下会重试1000000次，每次间隔30秒。 如果您正在运行一个长时间的批处理文件而没有人看管，当您在几个小时后回来时，可能会非常失望，发现它仍在尝试复制特定的文件。
/R 和 /W 开关可让您更改此行为。
- 使用 /R 您可以告诉它重试的次数，
- /W 让您指定重试之前的等待时间。
如果有办法在这里附加文件，我可以分享我的结果。
- 我的测试都在同一台计算机上进行，并且
- 从一个外部驱动器复制文件到另一个外部驱动器，
- 两者均连接到 USB 3.0 端口。
我还在我的测试中包括了 FastCopy 和 Windows Copy，每个测试运行了10次。 注意，它们之间的差异相当显着。 95％置信区间没有重叠。
- SixSigmaGuy
4
1你的回答有点难以阅读，你应该更好地格式化它。你可以使用 ` 来表示
inline 代码 ` （它是波浪线/tilde键，看起来像这样：~），并且输入两次换行符以获得新段落。 - Xander Luciano抱歉，我写的时候有空行来分隔事物。 - SixSigmaGuy
我曾经遇到很多ROBOCOPY失败的问题，因为有些人离开公司后会从Active Directory中删除用户帐户，而他们的SIDs是某些文件的所有者或在它们的DACLs中。每当robocopy遇到这样的文件时，它就会崩溃。那真是一场噩梦。 - Spencer
1性能：使用 /log:mylogfile.log，比在屏幕上显示更快。这在复制数百万个文件时很重要。还可以使用 /MT 添加更多核心（默认为 8，我的当前桌面有 24 个核心），但更好的方法是并行启动 n 个单线程 robocopy 作业（n = 核心数）。如果您计划复制数百万个文件，请先复制文件，然后再复制 ACL。 - Sylvain Rodrigue
4
听到人们仍然在* {COPY}的手中受苦，这让人感到痛心。 我是一名经验丰富的批处理和Bash脚本编写者，我推荐使用rsync，您可以在cygwin（cygwin.org）中运行它，或者您可以找到一些浮动的二进制文件。 并且您可以将输出重定向到2>&1，以便将其记录到日志文件（如out.log）中以供以后分析。 祝大家好运，是时候重新热爱生活了。 = M.Kaan =
- Haji M. Kaan
3
或者永远选择Linux也不错。在我看来，这是更好的选择。 - Olivier Pons
经过2-3次使用Robocopy，一开始看起来还不错，但我会尝试rsync。Robocopy有很多问题，总结完全错误，多线程的默认值对我复制的所有内容来说都非常慢/错误，恢复操作也无法正常工作。只需查看github存储库和问题，就可以看出它远非好产品。它甚至覆盖了System Volume Info和恢复目录，并破坏了驱动器。难以置信。 - 98percentmonkey
我是一个被困在Windows世界中的Linux粉丝。我依赖于msys2来保持理智。然而，在msys下，rsync在本地磁盘复制操作中速度太慢了，而且我找不到使用mingw64编译的rsync。也许我做错了什么，但
robocopy解决了我的速度问题（虽然没有复制验证，我会把速度差异归咎于此，尽管在Linux下它仍然非常快）。 - Johann3
我已经编写了许多脚本来自动备份等日常任务。以前我使用 XCopy，然后转向使用 Robocopy。无论如何，在 Windows 中进行文件传输时，Robocopy 和 XCopy 都经常被使用。Robocopy 代表强大的文件复制。这两个命令都用于所有类型的大文件复制，但是 Robocopy 增加了一些选项，使得复制更加容易，并且用于调试目的。
话虽如此，让我们谈谈这两者之间的特点。
话虽如此，让我们谈谈这两者之间的特点。
Robocopy非常适合镜像或同步目录。它还会检查目标目录中的文件与要复制的文件进行比较，并且不会浪费时间复制未更改的文件。
如果你和我一样喜欢自动化来进行每日备份等任务，“运行小时数 - /RH”变得非常有用，而无需任何交互。这是Robocopy支持的功能。它允许您设置副本应该在何时执行，而不是像XCopy那样根据命令时间。您将在任务列表中看到robocopy.exe进程，因为它将在后台运行以监视时钟并在正确的时间执行复制。
Robocopy支持使用“/MON”或“/MOT”命令对文件和目录进行监视。
Robocopy在复制文件时额外支持复制文件的“存档”属性，支持复制所有属性，包括时间戳、安全性、所有者和审计信息。
希望这可以帮助您。
- Du-Lacoste
1
当您使用/RH时，这是否意味着该命令将始终在指定时间运行，即使在重新启动后也不需要任何交互？ - SRR
0
最近我需要复制12TB的数据以准备进行RAID转换。在我的研究和经验中，我最终使用了xcopy命令，并使用了以下参数：
xcopy D: E: /C/H/E/R/Y/D /EXCLUDE:C:\EXCLUDE.TXT
排除文件需要由PC管理员创建，否则将无法解释。在排除文件中，每行添加一个目录。然后，使用命令行界面，以管理员身份执行xcopy命令。另外，我需要创建一个到我的其他PC的链接，例如"net use E:"等等...否则，如果从右键菜单创建了映射驱动器，驱动器字母将无法工作。
就速度而言，我发现xcopy比robocopy快得多。我尝试了多个robocopy参数，但在我的会话中它似乎从未像xcopy那样起飞。此外，我可以随时使用"CMD C"选项停止复制会话，并在之后返回到离开的地方，没有任何问题。Robocopy表现出相同的行为，所以在这方面没有区别。
- Johnny
-5
它们都是垃圾！XCOPY太老旧且不可靠，因此微软用ROBOCOPY替换了它，但后者仍然是垃圾。
不过不用担心，这是由原始的COPY命令开始的一个悠久传统，直到今天，它仍然需要/B开关才能正确地复制！
- Mark Setchell
13
6现在，默认情况下
copy命令会在处理二进制文件时使用/b参数。我不确定你为什么讨厌robocopy，你提供的链接只显示了archive属性被按设计方式使用。 - foxidrive8你能否更具建设性地提出一些替代方案呢？ - Mark Cooper
14@MarkSetchell 的回答很糟糕。从您的声望来看，您应该知道得更好。 - Mark Cooper
11@MarkSetchell，你没有回答提问者的问题，而是表达了你自己对XCOPY和ROBOCOPY的厌恶程度。这并不是事实，也不具有建设性，对于提问者没有任何帮助。 - Mark Cooper
8一旦你了解历史，这就说得通了。
copy 和 xcopy 都是DOS的组成部分，它们必须是分开的，因为copy是内部命令，而xcopy则是外部命令。 Windows将它们都包含在内，以保持向后兼容性。 robocopy 命令最初由一个独立团队开发，最初用于内部使用，后来作为资源工具包的一部分。直到后来，它才成为Windows的内置部分。（我对“shell编程没有陡峭的学习曲线”这种说法也有怀疑。 语法相当晦涩！） - Harry Johnston显示剩余8条评论
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
robocopy "." "D:\tmp\" /MOV"（**D:**是物理硬盘）。这个命令可以正常工作。关闭共享该目录的计算机（在复制时）。这个命令将无法正常工作，并出现大量错误，请按CTRL-C并重试。robocopy尝试移动C:\Windows\System32目录中的所有文件。确实如此。您不能使用xcopy完成此操作。 - Olivier Pons