在Linux平台上进行C++编程

Question

我是一名软件工程师，主要在Windows操作系统中使用VC++和C++进行开发。

在Linux环境下编写C++代码是否存在重大差异？

还是只需要在需要在Linux中编写C++代码时进行一些调整即可？

- ckv

---

这个问题更好的名称是“Windows C++程序员在Windows和Linux之间的主要区别”。 - Warren P

Answer 1

这取决于你曾经从事的项目类型和使用的本地Windows API。例如，如果你在所有方面都使用了本地Windows API，则需要进行相当大的任务，因此最好使你的项目与Wine良好地配合工作。

在Linux环境中，你可以使用man手册，几乎包含了所有详细的文档：）。如上所述，看看POSIX，并且虽然我建议使用Qt-它为你可能想要学习的Linux方式提供了很多抽象（例如套接字，文件系统...）

- user322610

---

我经常使用相当多的MFC和其他Win32 API。 - ckv

Answer 2

1. 使用POSIX API而不是Win32 API。
2. 使用gtkmm、Qt或wxWidgets代替MFC。

- Ignacio Vazquez-Abrams

---

如果您需要使您的代码跨平台，使用QT类来完成所有操作可能会更简单。包括读写文件和POSIX提供的许多功能。 - Mattias Nilsson

Answer 3

在Linux编程世界中，与Windows世界您熟悉的那种方式非常不同。您必须理解并习惯它。一旦您理解了它，就会不想回来。

1. 您有许多小而好的工具，这些工具彼此配合使用，而不是一个MSVC解决方案。例如:

   在Linux中，您有一个作为独立工具的编译器(Gnu编译器集合)，您有一个作为独立工具的构建系统(autotools、CMake)。您有GNU调试器作为独立工具，还有非常好的编辑器作为独立工具(如hard core vim/emacs)。

   虽然有集成开发环境如Eclipse、Netbeans、KDevelop、Anjuta，但仍需理解其工作原理。

   您应该明白每个分开的工具都非常强大，并与其他工具集成。

2. 操作系统级API的设计是简单的。您很少会发现像CreateProcessEx那样有数不清的参数，而是有简单的fork()+exec()。man手册是您在所有涉及系统API和标准C库的领域上的好朋友。

3. GUI-您有两个大型GUI库Qt/GTK。 Qt是伟大的C++库，使GUI开发成为一项令人愉悦的工作(不像MFC)。GTK具有C和C++ API GTK和GTKmm(没有与它们的经验)。

4. i18n/l10n/unicode-这就是Linux编程使生活变得更加轻松的地方。几乎所有内容都是UTF-8的。没有宽API烦恼，没有使用简单的fopen或ifstream打开文件名为中文的问题，也没有无法打开带有Unicode名称的文件的第三方库。可用于gettext的伟大内置工具以及类似KBabel的良好翻译工具包。

5. 库-这就是Linux编程让您厌恶Windows的地方。几乎每个免费库都已安装或可以通过简单的apt-get或yum install获取。没有调试/发布不兼容的烦恼，没有DLL_EXPORT-ing，简单而强大，制作共享对象就像使用静态库一样简单(大多数根本不使用静态库)。

我的看法

(我是一个与Windows开发有很多交集的Linux程序员)...

- Artyom

Answer 4

这取决于你使用了多少与Windows相关的内容。C++的标准部分是相同的，但仅使用它不会让你比命令行应用程序更进一步。

还有整个makefile而不是让VS为您构建的事情。根据您在Linux中决定使用的工具（或IDE），这可能会有很大的区别。

- Mattias Nilsson

Answer 5

我在两个平台上都有相当多的工作经验，并且喜欢它们两个，但总的来说，我发现大多数开发人员喜欢其中一个并讨厌另一个。

我会将*nix环境描述为“极客友好型”：您可以使用许多出色且非常灵活的工具。其中一些工具会引入较高的学习曲线，而有些则仅仅因为某种原因（如make）而仍然很受欢迎，但如果您愿意花些时间来适当地学习它们，那么回报是很高的。实际上，即使在Windows上工作时，我也使用许多*nix工具：vim、grep、perl等。

另一方面，Windows平台提供了比POSIX更多功能的Win32 API，文档非常完善，并得到非常好的工具支持。Windows上的调试器（特别是windbg）通常比我尝试过的任何*nix调试器更强大，尽管gdb通常对于大多数任务已经足够好了。可执行文件的部署也比Linux世界更容易——事实上，在Linux上部署软件的唯一真正可靠的方法是通过config/make在客户机上构建源代码。

- Nemanja Trifunovic

Answer 6

我建议使用像SCons这样的构建系统，它在Linux和Win32上都非常好用。

- d33r

Answer 7

看一下在Linux和Windows上都可以运行的一些开源项目的源代码。通常情况下，超过80％的代码是相同的，而且项目越大，系统特定部分的比例就越小。不幸的是，在系统特定代码中可能存在难点（线程，非阻塞网络IO，GUI细节）。

- Andrew McGregor

Answer 8

我能想到一些主要的区别：

• 工具。优点和缺点。如果您习惯使用Visual Studio，那么没有类似的工具。每个Linux IDE都有一些问题。另一方面，特别是调试工具非常好。但总的来说，您应该从现有的内容中创建自己的工作环境。
• API文档各不相同。有些部件有很好的文档，但通常你最终还是要阅读源代码才能弄清楚它们的工作原理。另一方面，你有源代码，所以最终你拥有了解决为什么某些东西不起作用的所有工具。
• 只要你记得规矩并找到正确的地方，Linux编程社区通常非常友好。在某些问题上SO并不半斤八两，但有时候你需要找到其他地方。
• 事情并不像你在Windows世界中学到的那样自动化。是的，有些工具允许您在不了解Makefile的情况下创建项目，但实际上，你应该学会如何使用它们。在Windows中，你很少手动编辑项目文件（例如Makefiles）。
• 如果您想在内核空间（驱动程序等）工作，C比C ++更好，因为内核是用C编写的。
• 我同意那些建议Qt的人。非常好的窗口小部件集。至少在Swing方面（是的，我知道，这是Java），Qt要好得多。而且Qt Creator也不错。
• 不要低估Shell脚本的威力！很少有Windows程序员发现这一点，但你可以用它们做很多事情来帮助你的工作。

- Makis

Answer 9

一个典型的Windows程序员，习惯于使用Visual C++，可能会发现Linux C++编程的以下方面是新颖或困难的：

1. Linux编程不是Linux编程，而是Unix编程。Unix编程的根源比Windows的MS-DOS根源要深得多，在许多地方都能看到这一点。

2. Windows程序员倾向于考虑环境，他们往往首先考虑IDE工具（GUI编辑器、编译器、调试器）。Unix程序员往往分为各种部落，许多核心Unix（Linux）C++程序员非常习惯在没有IDE的情况下从命令行工作，有些人则使用类似于Visual Studio风格的Linux IDE，其中有许多种。

3. 我个人发现，在获得感觉和环境氛围之前，我必须学会阅读（也许是写）makefile，从源代码构建一堆标准的Linux/Unix应用程序（并理解如何通过步骤“自动配置”和各种“--命令行选项”进行输入），

4. 除非你是经验丰富的Linux系统管理员，否则你可能希望坚持使用适合新手的Linux发行版（如Ubuntu）。

- Warren P