空参数替代 C# 6.0

Question

我看到了 C# 6 的新功能，允许代码跳过 null 检查的 if 语句。

例如：

return p?.ToString();

如何在不使用旧的if/else语句的情况下调用需要传递参数p的方法？针对这种情况，我通常会按照以下的C# pre-6写法：

 p != null ? callmethod(p) : null

C# 6有更好的东西吗？

- Mandar Jogalekar

---

一定没有什么需要注意的"OrEmpty`部分。 - Sergey Kalinichenko

抱歉伙计，对于方法调用，你仍然要按照旧的方式来做。 - Joe_DM

最佳的选择是 callmethod(p ?? string.Empty)。 对于“最佳”的定义有一定限制。 - ClickRick

我倾向于同意，但OP想找一种方法，如果参数为null就永远不调用该方法。这样的功能并不存在。 - Joe_DM

callMethod 的使用者不应该关心/知道方法具有哪些验证规则 - 他们只需传递满足方法契约/签名的参数即可。如果您从其他地方获取 p 并希望在进一步传递之前进行验证 - 为了可读性，最好像以前那样显示您的意图进行验证。 - Fabio

Answer 1

你可以使用一个扩展方法——你可以将其泛化到任何情况。这是可行的，因为C#允许扩展方法与null值一起使用this参数（令人惊讶！），而对于普通实例方法，否则你会得到NullReferenceException。

以下是类似于我在自己的项目中使用的内容，在C# 6之前我们拥有?.“安全导航”运算符：

public static class Extensions
{    
    public static TRet NullSafeCall<TValue,TRet>( this TValue value, Func<TValue,TRet> func )
        where TValue : class
        where TRet : class
    {
        if( value != null ) return func( value );
        return null;
    }
}

使用方法如下:

return p.NullSafeCall( callmethod );

如果您需要将多个参数传递到后续的func中，则可以使用lambda表达式来实现：

String foo = "bar";
return p.NullSafeCall( v => callmethod2( v, foo ) );

在您的示例中，您使用了String.IsNullOrEmpty而不是！= null，可以像这样添加：

。

public static class Extensions
{    
    public static TRet NullSafeCall<TValue,TRet>( this TValue value, Func<TValue,Boolean> guard, Func<TValue,TRet> func )
        where TValue : class
        where TRet : class
    {
        if( guard( value ) ) return func( value );
        return null;
    }
}

使用方法：

return p.NullSafeCall( v => String.IsNullOrEmpty( v ), v => callmethod( v ) );

当然，你可以将它串联起来：

return p
    .NullSafeCall( callmethod2 )
    .NullSafeCall( callmethod3 )
    .NullSafeCall( v => callmethod4( v, "foo", bar ) );

- Dai

Answer 2

关于Null-conditional运算符的内容可以在这里阅读。

对于参数的null检查，替代方案是使用??运算符，用法如下：

someMethod(val??"0");// this means that "0" will be passed as a value if val is null

但这与检查空字符串无关。因此，如果不允许value为空，则仍需要检查空字符串。

- Samvel Petrosov

Answer 3

据我所知，使用if语句是很好的选择，因为它能够清晰地表达你的意图。另一种缓解这个问题的方法是在字符串“callmethod”上创建一个扩展方法。

public static class extension
{
     public static void callmethod (this string myInput)
     {}
}

因此，您将能够实现

p?.callmethod();

- hsoesanto

Answer 4

没有使用'if else'，你可以通过以下代码实现-

p!=string.Empty?callmethod(p):"";

- Mohammad Aminul Islam

---

这行代码是无效的，没有任何运算符来检查它的结果。即使加上运算符，它只是调用 callmethod(p) 并检查 p 是否等于 callmethod(p) 返回的结果。 - Samvel Petrosov