“ls -1 path”中的-1是什么意思？

Question

“ls -1 path”中的-1是什么意思？

4

我正在查看一些用于获取目录中文件数量的shell代码。它的代码如下：

COUNT=$(ls -1 ${DIRNAME} | wc -l)

-1这部分的意思是什么？我在其他问题中找不到关于这个的任何信息，只有遍历目录中文件的简单提及，这并不是我想要的。另外，从命令中移除它似乎没有影响。

- Matthew Herbst

2

每个文件只输出一行。 - Charles Duffy

1

……是默认设置，当输出不是到终端时，但显式优于隐式。 - Charles Duffy

1

顺便提一下 - 可以查看 http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/xbd_chap08.html 的第四段 - 大写字母的环境变量名称是保留的；应该首选带有小写字符的名称供应用程序使用。虽然你并不一定要导出 COUNT，但是shell变量和环境变量共享一个命名空间（Shell变量会自动覆盖/修改任何同名的环境变量），因此按照惯例应该首选小写名称。 - Charles Duffy

1

顺便提一下 -- 请参考 http://explainshell.com/explain?cmd=COUNT%3D%24%28ls+-1+%24%7BDIRNAME%7D+%7C+wc+-l%29 （您可以点击进入到您关心的嵌套级别，包括描述 ls 的 -1 参数）。 - Charles Duffy

1

http://shellcheck.net/ 也是你的好朋友（可以找到未引用扩展错误，例如）。 - Charles Duffy

显示剩余6条评论

2个回答

2

补充Charles Duffy的优秀回答： ^{他的回答中有一个特殊情况没有涉及到：如果第一个目录条目恰好是一个损坏的符号链接，使用-e进行通配符扩展的测试就不够了，因为Bash总是将存在性测试应用于符号链接的目标——在损坏符号链接的情况下，根据定义目标不存在。换句话说：对于损坏的符号链接，-e将指示错误，即使链接本身存在。因此，完全健壮的解决方案必须使用类似[[ -e "$1" || -L "$1" ]]这样的东西

(-L测试其参数是否为符号链接，无论是否损坏。)} 这是一个稍微更短的bash替代方案（使用子shell）：

count=$(shopt -s nullglob; entries=(*); echo "${#entries[@]}")

shopt -s nullglob 确保如果没有匹配项，模式会扩展为空字符串。
entries=(*) 将所有匹配项（在当前目录中）收集到一个数组中。
echo "${#entries[@]}" 输出元素数组计数。
由于没有涉及外部实用程序，因此此命令不受 getconf ARG_MAX 限制，因此应适用于大型目录。

请注意，以上命令是否将 隐藏的 (.*) 项目也计入其中取决于 dotglob 选项的状态。然而，可以轻松地将固定的包含或不包含隐藏项的逻辑构建到该命令中：

显式包括隐藏项：

count=$(shopt -s nullglob dotglob; entries=(*); echo "${#entries[@]}")

明确地排除隐藏项目：

count=$(shopt -s nullglob; shopt -u dotglob; entries=(*); echo "${#entries[@]}")

可以使用灵活的函数来包装上述所有内容：

countEntries [<dir>] ... counts based on current state of the `dotglob` option
countEntries <dir> 0 ... counts non-hidden entries only
countEntries <dir> 1 ... counts all entries, including hidden ones

#!/usr/bin/env bash

# SYNOPSIS
#   countEntries [<dir> [<includeHidden>]]
# DESCRIPTION
#  <dir> defaults to .
#  <includeHidden> default to the current state of `shopt dotglob`;
#  a value of 0 explicitly EXcludes, 1 explicity INcludes hidden items.
countEntries() ( # Run entire function in subhell.
  local dir=${1:-.} includeHidden=$2 entries
  shopt -s nullglob
  case $includeHidden in
    0) # EXclude hidden entries
      shopt -u dotglob
      ;;
    1) # INclude hidden entries
      shopt -s dotglob
      ;;
    # Otherwise: use *current state* of `dotglob`
  esac  
  entries=("$1"/*) # Collect in array
  echo "${#entries[@]}" # Output count.
)

- mklement0

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Charles Duffy · Accepted Answer

COUNT=$(ls -1 ${DIRNAME} | wc -l)

以下是一种不稳定的统计目录中文件数量的方法：ls -1告诉ls不要把多个文件放在同一行中; 确保wc -l通过计算行数来计算文件数。

现在，让我们谈谈“不稳定”：

文件名可以包含文字换行符。如何处理这个版本的ls是实现定义的；某些版本可能会重复计算这类文件（GNU系统不会，但我不想打赌关于例如嵌入式路由器上漂浮的随机busybox的发布）。
${DIRNAME}的未引用扩展允许将目录名字符串分割并在传递给ls之前进行全局扩展，因此如果名称包含空格，则它可能成为多个参数。这应该是"$DIRNAME"或"${DIRNAME}"。

此外，这是低效的，因为它使用多个外部工具（ls和wc）来完成shell可以内部管理的事情。

如果您想要更可靠的东西，这个版本将适用于所有POSIX shell：

count_entries() { set -- "${1:-.}"/*; if [ -e "$1" ]; then echo "$#"; else echo 0; fi; }
count=$(count_entries "$DIRNAME") ## ideally, DIRNAME should be lower-case.

如果你希望它执行得更快（而不需要一个子shell），请参考下面的代码（仅针对bash）：

# like above, but write to a named variable, not stdout
count_entries_to_var() {
  local destvar=$1
  set -- "${2:-.}"/*
  if [[ -e "$1" || -L "$1" ]]; then
    printf -v "$destvar" %d "$#"
  else
    printf -v "$destvar" %d 0
  fi
}
count_entries_to_var count "$DIRNAME"

...或者，如果你的目标是bash，并且不想麻烦地使用函数，你可以使用数组：

files=( "$DIRNAME"/* )
if [[ -e "${files[0]}" || -L "${files[0]}" ]]; then
  echo "At least one file exists in $DIRNAME"
  echo "...in fact, there are exactly ${#files[@]} files in $DIRNAME"
else
  echo "No files exist in $DIRNAME"
fi

最后，如果您想处理文件名列表过大无法放入内存，并且您有GNU find，可以考虑使用它：

find "$DIRNAME" -mindepth 1 -maxdepth 1 -printf '\n' | wc -l

...这样可以完全避免将名称放在流中（因此生成的流仅能通过测量以字节为单位的长度而不是行数来计算，如果有需要）。