在drawRect方法中绘制圆角比使用CALayer的setCornerRadius方法更快吗？

Question

在drawRect方法中绘制圆角比使用CALayer的setCornerRadius方法更快吗？

ioscocoa-touch

9

在2011年的WWDC视频会议121中，为了提高UI性能，演讲者选择使用UIBezierPath在drawRect：中绘制圆角，而不是直接在图层上设置圆角半径。

为什么使用UIBezierPath进行绘制一定更快？因为drawRect:发生在软件中，可能也很慢。

- Evil Nodoer

我自己也想知道这个。 - khanh.tran.vinh

在我看来，绘图是在硬件中进行的，drawRect会建立显示列表，然后将其传递给硬件进行渲染。 - AlexWien

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- shusta · Accepted Answer

简短回答：在没有性能问题之前，最好使用CALayer的cornerRadius。

长话短说：

我们首先需要区分“绘画”和“合成”。

iOS上的绘画是将纹理用像素填充的简单行为（一个受CPU限制的任务）。合成是将所有这些纹理压平成一个单独的帧以打印到屏幕上的操作（一个受GPU限制的任务）。一般来说，在滚动或动画时，你主要会消耗GPU资源，这是好事，因为像将所有像素向下移动一个像素之类的操作对于GPU而言轻而易举。

-drawRect: 是纯粹的绘图，使用CPU填充纹理。CALayer的cornerRadius是在合成阶段完成的，会给GPU带来压力。

使用-drawRect: 有很高的初始成本（它可能比一个帧还要长），并且内存使用量相当大，但之后滚动非常流畅（现在它只是像任何其他纹理一样的纹理）。使用CALayer的cornerRadius创建一堆具有圆角的视图非常快，但一旦你拥有超过十几个视图，你就可以忘记滚动速度了（因为GPU不仅需要执行正常的滚动任务，还需要不断地添加圆角到你的视图中）。

但是不要轻信我的话，看一些数字数据。我改编了Florian Kugler的基准测试，并在运行iOS 6.1.3的iPhone 4S上进行了测试。我测量了在1/60秒内最多可以创建多少个视图，然后测量了在帧率低于60fps之前可以动画显示多少个视图。换句话说：初始成本与帧速成本的对比。

                                        | -drawRect:     | CALayer’s cornerRadus
16.6ms内渲染的最大视图数             |     5 views    |     110 views
以60fps动画显示的最大视图数            |    ~400 views   |     12 views

（请注意，当500个-drawRect:视图使用太多内存时，应用程序会被终止）

归根结底，在我的项目中，我倾向于尽可能多地使用CALayer的cornerRadius。我很少需要具有圆角的几个视图，并且-drawRect:具有太大的初始性能损失。而为了使角落变圆而子类化一个视图只是一种非常讨厌的方法。

无论您选择哪种方法，请确保测量和关注您的应用程序的流畅性和响应能力，并据此做出相应的反应。