sizeof()的值是由编译器还是链接器确定的？

Question

4

我是一名有用的助手，可以为您翻译文本。

我正在尝试解决一个C++问题，其中我的代码的两个部分返回sizeof()运算符的不同结果。

以下是我运行的内容：

MyClass* foo = new MyClass();
int size = sizeof(*foo)

我将这段代码放在项目的两个不同部分，得到了两个不同的结果。一次是2254，另一次是2284。我可以查看内存布局，其中一个区域显示内部成员按字节对齐，而另一个区域则按字对齐。

我查看反汇编代码并发现sizeof()值实际上是机器码的一部分。这是编译器或链接器中的错误吗？为什么同一项目的两个部分会以不同方式查看相同的类？

编辑：

让我提供一个更清晰的示例，以表明这不是ODR违规。

我刚刚创建了一个全新的类，如下所示：

class TestAlignClass
{
public:  
    TestAlignClass() { }
    ~TestAlignClass() { }

private:
    char charArray[3];
    int myInt;
};

如果类对齐到4，则应返回sizeof() = 8，这正是我想要的。但我的代码中有某些类返回sizeof() = 7。

实际上，当我进入new()运算符时，有时它会分配7个字节，有时它会分配8个字节。

我正在将几个项目链接在一起，起初我以为这与项目设置有关，但同一项目的不同部分将显示差异。

- Dan

2

sizeof(whatever)的大小由编译器决定。为什么会发生这种情况 - 我不知道，可能是ODR违规？ - jrok

2

很明显 sizeof 函数运行正常：你以某种方式有两个 MyClass 的定义，一个是按字节对齐的，一个则不是。 - alexis

4

像往常一样，始终假设错误出现在你的代码中，而不是编译器中。 - Mooing Duck

你能提供一个最小化的示例来演示问题吗？ - John Dibling

很不幸，它正在被交叉编译为一个嵌入式系统，并且使用了其他几个第三方库。我会尝试提供一个更好的实例。 - Dan

显示剩余5条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- John Dibling · Accepted Answer

sizeof 在编译时计算。

至于为什么相同的构造在两个不同的地方返回不同的值，这可能是因为类在不同的翻译单元中被定义了不同的方式。我首先会查看的一个地方是包装方式。如果一个TU中有一个 #pragma pack (1) 类型表达式而另一个没有，则可以解释这种差异。它也可能表示违反了一个定义规则，但这是另一回事。

另一个也许更奇特的要查找的地方是存在影响类的内容的 #ifdef 类型宏。

正如 @MooingDuck 在评论中所指出的那样，极有可能是您代码中的错误。不要认为编译器出现了问题。