Delphi: 布尔类型中的XOR和<>有什么区别？

Question

这两种方式有什么区别：

procedure InequalityMsg(ABool1, ABool2 : Boolean);
begin
  if ABool1 <> ABool2 then
    ShowMessage('Yeah, they''re not the same');
end;

并且

procedure InequalityMsg(ABool1, ABool2 : Boolean);
begin
  if ABool1 XOR ABool2 then
    ShowMessage('Yeah, they''re not the same');
end;

- Peter Turner

---

我曾以为<>是Delphi中的一种替代xor运算符...但很快意识到那只是ABool1 != ABool2，我真傻。 - undefined

Answer 1

不，它们完全相同。（生成的代码可能不同，但行为永远不会有任何差异。至于性能，这个问题非常不重要。）

- Andreas Rejbrand

---

是的，我明白这并不是一个紧迫的问题。我只是想知道，因为 ABool1 = ABool2 和 Abool1 AND ABool2 是一样的，如果你只看与和异或的真值表，你可能不会认为它们有相等和相反的运算符，就像 = 和 <> 一样。我只是需要一点确定性。 - undefined

AND 和 = 不会产生相同的结果。 - undefined

(false and false) = false，(false = false) = true - undefined

@Peter：David是对的。与=相对应的逻辑运算符是等价，<=>。 - undefined

如果您的Boolean变量是通过将一个值不为0或1的整数强制转换而来，则可能存在细微差别。（当您进行类型转换时，您告诉编译器您知道自己在做什么，编译器会相信您。）这样，您可能会得到两个非零但不相等的变量。如果您要对整数进行类型转换，应使用LongBool、WordBool或ByteBool，而不是Boolean。Delphi假设Boolean只有两个可能的二进制值；但对于其他类型，它不会做出相同的假设。 - undefined

Rob，你应该把你的评论发布为一个答案。 :) - undefined