请问两种getView()实现方式有什么区别?
第一种方式只是检查convertView
是否为空,如果为空则填充一个新的View对象。然后使用适当的值设置子视图。
@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent)
{
if(convertView == null)
{
LayoutInflater inflater = context.getLayoutInflater();
convertView = inflater.inflate(R.layout.itemlayout, null, true);
}
ImageView image = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon);
TextView text = (TextView) convertView.findViewById(R.id.name);
MyItem item = items[position];
text.setText(item.name);
if("male".equals(item.gender))
{
image.setImageResource(R.drawable.male);
}
else if("female".equals(item.gender))
{
image.setImageResource(R.drawable.female);
}
return convertView;
}
第二种方法被称为“ViewHolder”模式。许多开发人员表示,此方法可以节省大量内存和CPU时间。但是第一种实现方法也检查了convertView的存在。第一种方法难道没有节省一些内存吗?有没有人能更深入、更清楚地解释这两种实现方法之间的区别?非常感谢。
@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent)
{
ViewHolder holder;
View itemView = convertView;
if(itemView == null)
{
LayoutInflater inflater = context.getLayoutInflater();
itemView = inflater.inflate(R.layout.itemlayout, null, true);
holder = new ViewHolder();
holder.image = (ImageView) itemView.findViewById(R.id.icon);
holder.text = (TextView) itemView.findViewById(R.id.name);
itemView.setTag(holder);
}
else
{
holder = (ViewHolder) itemView.getTag();
}
MyItem item = items[position];
holder.text.setText(item.name);
if("male".equals(item.gender))
{
holder.image.setImageResource(R.drawable.male);
}
else if("female".equals(item.gender))
{
holder.image.setImageResource(R.drawable.female);
}
return itemView;
}