汇编指令中的 INT 与 CALL 的区别

Question

我在网上搜索了一下，但是没有找到汇编语言中int和call之间的区别。那么int和call汇编指令有什么区别呢？

它们都可以调用某些函数。 "int"指令调用系统函数， "call"指令调用用户函数。

但是在实模式下它们是否相同？ 我无法理解它们之间的区别。

此外，int指令是否调用了BIOS中定义的IVT（中断向量表）？ 但是，call指令也可以执行相同的操作吗？为什么需要将其分开使用？

- Kadir BASOL

---

BIOS中断调用可以通过知道中断/函数号来实现 - 实际地址不需要知道。这是一种抽象，就像函数名称一样。 - Jonathon Reinhart

这是指令集文档中的内容，这些文档以无数种形式遍布于整个网络。 - old_timer

Answer 1

表面上看，区别在于：

CALL获取过程地址，可以是近址或远址，并以常数或寄存器提供。而INT获取中断号，在实模式下用作中断向量表0000:0000中的索引，以查找地址。CALL将返回地址（近址或远址）压入堆栈；而INT则将标志寄存器和返回地址（始终为远址）压入堆栈。

在保护模式下，INT有所不同。它涉及用户到内核模式的切换。

INT用于消费BIOS和DOS的服务。CALL用于调用您自己的过程。您可以使中断向量指向您的一个过程，但这有什么意义呢？

一些具有供其他程序使用的服务的实模式DOS程序也用于挂接中断向量。例如，Microsoft鼠标驱动程序（一个常规的程序，而不是DOS的一部分）会挂接INT 33h向量，程序会使用它与鼠标交互。为了使向量保持有效，这些程序必须留驻在内存中。

- Seva Alekseyev

---

你能否推荐其它阅读源，类似于Vlad Pirogov的《汇编程序设计大师书》？我回答这个问题的来源是哪里呢？ - xmojmr

有一段时间了，我记不清了。可能是Jourdain的书。 - Seva Alekseyev

在保护模式下，int 并没有太大的区别。它仍然根据内核维护的表将控制权传递给中断处理程序。它仍然会将 EFLAGS 和 CS:EIP 推入内核堆栈（但这只是一个小差异）。它仍然主要用于调用内核中的函数，例如通过在寄存器中放置参数和系统调用代码来从 32 位 Linux 或 *BSD 用户空间使用 int 0x80，就像 DOS/BIOS int 调用的 ABI 一样。 - Peter Cordes

在保护模式下，可以将“调用门”段指定为“call”指令的目标地址。在这种情况下，还会发生到内核的上下文切换。一些旧的x86 SunOS版本使用此变体来进入系统调用，而不是使用“int”指令... - Martin Rosenau

Answer 2

我在网上搜索了int和call在asm中的区别，但没有找到任何差异。call和int asm指令有什么区别？

全面的答案会很长，简化的意见也不足够。所以我只回答：

我在网上搜索了int和call在asm中的区别，但没有找到任何差异。

在您的网络搜索中，请选择可信和专业的信息来源，您将找到您想要的答案。

我建议从Wikipedia: INT (x86 instruction)开始阅读，还要阅读链接和“另请参阅”文章（肯定包括Wikipedia: Interrupt descriptor table和Wikipedia: System call，其他关键术语可能是call gate和interrupt gate...），并熟悉外部参考资料。

最重要的参考资料之一是Intel® 64和IA-32体系结构软件开发者手册，其中第6章→过程调用、中断和异常应该能够回答你想了解的所有信息。

- xmojmr

---

通常情况下，您无法访问中断代码所在的内存特权级别。您只能触发中断，这会改变特权级别（包括从用户空间到系统空间的内存映射）。 - turboscrew