为什么在C语言中不能通过引用传递指针？

Question

我正在学习C语言。在编写创建链表的代码时，遇到了一个分段错误。我在这个问题中找到了解决方案。我试图通过引用传递指针，但是解决方案说我们不能这样做。我们必须传递指向指针的指针。这个解决方案对我有效。但是，我不明白为什么会这样。有人能告诉我原因吗？

- user3075740

---

因为C语言中没有引用（references）。你需要理由来解释为什么C语言中没有引用吗？ - user395760

语言不支持通过引用传递对象。就是这么简单。 - R Sahu

在C语言中，“一切”都是按值传递的（我几乎能闻到这个声明带来的争论）。如果你想要一个可以在调用方修改的参数，“值”你必须传递要修改的那个东西的地址，而且形式参数必须声明为指向该类型的指针（即使它是一个指针，在这种情况下它将是一个指向指针的指针）。即使数组作为表达式的“值”是其第一个元素的地址，但它仍然是一个“值”（它提供了访问调用者变量的方法）。 - WhozCraig

也许这篇文章也可以帮助你理解：http://stackoverflow.com/questions/23963269/can-someone-explain-how-pointer-to-pointer-works/23964156#23964156 基本上，为了操作指针指向的位置，必须要知道它的地址。一个对象的地址就是该对象的指针。因此，传递一个指向指针的指针（即指针的指针）将允许被调用的函数更改指针所指向的位置。 - Mahonri Moriancumer

在C++中，“引用”也是一个指针，只是对外不可见。因此，如果您在C中传递一个指针（或者在您的情况下是指向指针的指针），那么它与在C++中传递引用的代码相同，只是语法不同。 - Devolus

Answer 1

来自《C程序设计语言第二版》（K&R 2）：

5.2 指针和函数参数

由于C语言通过值传递参数给函数，所以被调用的函数无法直接修改调用函数中的变量。

...

指针参数使得一个函数能够访问和改变调用它的函数中的对象。

如果您理解了上述内容：

void fn1(int x) {
    x = 5; /* a in main is not affected */
}
void fn2(int *x) {
    *x = 5; /* a in main is affected */
}
int main(void) {
    int a;

    fn1(a);
    fn2(&a);
    return 0;
}

出于同样的原因：

void fn1(element *x) {
    x = malloc(sizeof(element)); /* a in main is not affected */
}
void fn2(element **x) {
    *x = malloc(sizeof(element)); /* a in main is affected */
}
int main(void) {
    element *a;

    fn1(a);
    fn2(&a);
    return 0;
}

正如您所看到的，int和元素指针之间没有区别，在第一个示例中，您需要传递指向int的指针，在第二个示例中，您需要传递指向元素指针的指针。

- David Ranieri

---

您似乎在引用某些来源（回答开始），能否提及此来源？ - alk