PHP数组引用的深拷贝

Question

$array 是一个由所有元素都是引用的数组。

我想将这个数组追加到另一个名为 $results 的数组中（在循环中），但由于它们是引用，PHP会复制这些引用，$results 中会充满相同的元素。

到目前为止最好的解决方案是：

$results[] = unserialize(serialize($array));

我担心这种方法效率极低。是否有更好的方法？

- Chad

Answer 1

当函数返回结果时，可以利用解引用的方式来实现，例如在这里，$array_by_myclone仍然引用着$original（$array_by_myclone[0][0] == 'foo'），而$array_by_assignment则有一个克隆值（$array_by_assignment[0][0] == 'bar'）。

$original = 'foo';
$array_of_reference = array(&$original);

function myclone($value)
{
  return $value;
}

$array_by_myclone = array();
$array_by_myclone[] = array_map('myclone', $array_of_reference);

$array_by_assignment = array();
$array_by_assignment[] = $array_of_reference;

$original = 'bar';

var_dump($array_by_myclone[0][0]); // foo, values were cloned                                                                                                                                   
var_dump($array_by_assignment[0][0]); // bar, still a reference                     

编辑：我想检查评论中说的unserialize(serialize())是否更快，所以我在php 5.5上进行了测试，结果证明这是错误的：即使使用小数据集，使用序列化方法也比较慢，而且数据越多，速度越慢。

lepidosteus@server:~$ php -v
PHP 5.5.1-1~dotdeb.1 (cli) (built: Aug  3 2013 22:19:30) 
Copyright (c) 1997-2013 The PHP Group
Zend Engine v2.5.0, Copyright (c) 1998-2013 Zend Technologies
    with Zend OPcache v7.0.2-dev, Copyright (c) 1999-2013, by Zend Technologies
lepidosteus@server:~$ php reference.php 1
myclone:   0.000010 seconds
serialize: 0.000012 seconds
lepidosteus@server:~$ php reference.php 1000000
myclone:   0.398540 seconds
serialize: 0.706631 seconds

所使用的代码：

<?php
$iterations = 1000000;
if (isset($argv[1]) && is_numeric($argv[1])) {
  $iterations = max(1, (int)$argv[1]);
}

$items = array();
for ($i = 0; $i < $iterations; $i++) {
  $items[] = 'item number '.$i;
}

$array_of_refs = array();
foreach ($items as $k => $v) {
  $array_of_refs[] = &$items[$k];
}

function myclone($value)
{
  return $value;
}

$start = microtime(true);

$copy = array_map('myclone', $array_of_refs);

$time = microtime(true) - $start;

printf("%-10s %2.6f seconds\n", 'myclone:', $time);

$start = microtime(true);

$copy = unserialize(serialize($array_of_refs));

$time = microtime(true) - $start;

printf("%-10s %2.6f seconds\n", 'serialize:', $time);

- Lepidosteus

---

我做了一些基准测试，发现 unserialize(serialize()) 稍微快一点。 - Chad

串行化比数组映射快的可能性非常小，除非你的数组只有一个元素且该元素只包含几个字符。 - Daniel Beardsley

@DanielBeardsley 调用 myclone 函数可能会有一些开销，而不像 serialize/unserialize 那样完全内部化。 - Izkata

经过那么长时间的努力，我终于进行了基准测试，结果表明序列化比第一条评论所说的更慢，而不是更快。代码和结果已添加在答案中。 - Lepidosteus

Answer 2

不需要将array_map与serialize进行比较，因为array_map没有用处。

$original = array('key'=>'foo');
$array_of_reference = array(&$original);
function myclone($value)
{
  return $value;
}
$array_by_myclone = array();
$array_by_myclone[] = array_map('myclone', $array_of_reference);

$array_by_assignment = array();
$array_by_assignment[] = $array_of_reference;

$original['key'] = 'bar';

var_dump($array_by_myclone[0][0]['key']); // bar, still a reference                                                                                                                                   
var_dump($array_by_assignment[0][0]['key']); // bar, still a reference   

array_map将回调函数应用于给定数组的元素，就像foreach一样。如果您想要复制的数组有多个嵌套，则array_map无法正常工作。

- Sky Ye