使用dispatch_get_main_queue()是否意味着我的代码将在主线程上运行？

Question

以下代码在主线程上运行吗？"主队列"是否指的是主线程？

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),
^{
   // Some code
});

- aryaxt

---

请注意，如果您正在主线程上执行此操作，并且已经在主线程上，则实际上它是相当无害的。当您拥有复杂的网络编码时，这非常方便！ :) - Fattie

Answer 1

在 dispatch async vs sync 中，异步（async）与同步（sync）的区别与并发（concurrent）与串行（serial）不同。异步意味着函数会立即返回，而同步则意味着它将等待块执行完毕。由于主线程/队列是串行的，事情会按顺序执行——我相信这意味着，因为你要求它在你正在分派的同一线程上异步调度，它会立即返回，等到当前运行循环和队列中的其他任何内容，然后执行代码块。

此方式在队列内部更加有用，而不是在主线程上使用。您可以处理数据，让 UI 知道要更新，并继续处理而不必等待所有东西重新绘制等。这就是为什么你经常会在另一个 dispatch_async(并发队列) 中看到对主线程的 dispatch_async 调用，而不仅仅是一个 dispatch_sync。

- Jack Lawrence

Answer 2

是的。根据Apple开发者网站：

调度框架提供了一个默认的串行队列供应用程序使用。可以通过dispatch_get_main_queue()访问此队列。

- Patrick Perini

---

只有在与主线程关联的运行循环存在时，才能保证它仅在主线程上运行。 - CouchDeveloper

在这里以及以下，CouchDeveloper是正确的。运行man dispatch_main，您会发现以下内容：“Cocoa应用程序不需要调用dispatch_main()。提交到主队列的块将作为应用程序主NSRunLoop或CFRunLoop的“公共模式”的一部分执行。但是，在使用dispatch_main()的应用程序中提交到主队列的块不能保证在主线程上执行。” - beOn

Answer 3

这个内容在多个地方都有记录，包括 dispatch_get_main_queue() 文档。 并发编程指南 中提到：

主调度队列是一个全局可用的串行队列，可以在应用程序的主线程上执行任务。

- jscs

---

如果主线程关联了一个运行循环，那么通过dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), block)调度的代码块将保证在主线程上执行。否则，该代码块可能会在任何线程上执行，这种说法并不完全正确。请注意，我已经尽力以最通俗易懂的方式翻译，并保持原意不变。 - CouchDeveloper

主线程在Cocoa应用程序中始终具有运行循环，@CouchDeveloper。 - jscs

我偶然发现了一个问题：在一个简单的控制台C++程序中，使用dispatch_main()时，dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ...)没有在主线程上执行（一直如此）。然后，使用RunLoop，它在主线程上执行。dispatch的man页面也没有明确提到它会在主线程上执行：“dispatch框架为应用程序提供了一个默认的串行队列。该队列通过dispatch_get_main_queue()函数访问。” - CouchDeveloper

虽然这是古老的历史，但如果您仍在寻找相反的信息，“man dispatch_main”说：“然而，在使用dispatch_main()的应用程序中提交到主队列的块不能保证在主线程上执行。” - dmaclach

古老的历史了，但如果你仍然在寻找相反的信息，man dispatch_main说：“然而，在使用dispatch_main()的应用程序中提交到主队列的块不保证在主线程上执行。” - dmaclach