如何使用Guava将MultiMap<Integer, Foo>转换为Map<Integer, Set<Foo>>？

Question

我正在使用Google Guava 12的MultiMap，像这样：

Multimap<Integer, OccupancyType> pkgPOP = HashMultimap.create();

在将值插入到此多映射中后，我需要返回：

Map<Integer, Set<OccupancyType>>

不过，当我执行以下操作：

return pkgPOP.asMap();

它返回给我

Map<Integer, Collection<OccupancyType>>

如何返回 Map<Integer, Set<OccupancyType>> ？

- brainydexter

Answer 1

请查看由Guava的首席开发人员Kevin Bourrillion在这个问题的评论#2：

您可以先将Map<K，Collection<V>>双重转换为原始Map，然后再转换为所需的Map<K，Set<V>>。 您将不得不抑制未经检查的警告，并在该点处添加注释，“安全，因为SetMultimap保证了这一点。” 我甚至可能会更新SetMultimap javadoc以提到这个技巧。

所以执行未经检查的转换：

@SuppressWarnings("unchecked") // Safe because SetMultimap guarantees this.
final Map<Integer, Set<OccupancyType>> mapOfSets = 
    (Map<Integer, Set<OccupancyType>>) (Map<?, ?>) pkgPOP.asMap();

编辑：

自Guava 15.0版本以来，您可以使用helper method以更优雅的方式进行此操作：

Map<Integer, Set<OccupancyType>> mapOfSets = Multimaps.asMap(pkgPOP);

- Xaerxess

---

我确信最右边的转换必须是普通的“Map”，但也许那是由于我们不再关心的javac版本...不确定。 - Kevin Bourrillion

Answer 2

我是Guava的贡献者：

进行不安全类型转换。这将是安全的。

由于Java继承的工作原理，它无法返回Map<K，Set<V>>。基本上，Multimap的超类型必须返回Map<K，Collection<V>>，而因为Map<K，Set<V>>不是Map<K，Collection<V>>的子类型，你无法重写asMap()以返回Map<K，Set<V>>。

- Louis Wasserman

---

路易斯，你一点都不睡觉，是吗？;) - Grzegorz Rożniecki

在编程中，我使用(Set)MultiMap的实现是否重要？（在我的情况下，我正在使用HashMultiMap）。如果我像这样使用SetMultiMap mapOfSets = LinkedListMultiMap.create()，会发生什么问题吗？ - brainydexter

好的，“LinkedListMultimap”是一个“ListMultimap”，而不是“SetMultimap”。只要您使用一些“SetMultimap”实现，例如“LinkedHashMultimap”或“TreeMultimap”，那么就没问题了。（@Xaerxess，我在整个夏天都在英国时间上工作。） - Louis Wasserman

@LouisWasserman 谢谢！你和Xaerxess的回答都对我很有帮助。 - brainydexter