如何在makefile中不使用空格将字符串跨越多行？

Question

在makefile中，使用\转义换行符可以将单行长字符串内容拆分为多个源行。然而，换行符会被替换为空格。是否存在一个透明的源代码换行符不影响字符串内容？

VAR=w\
o\
r\
d

all:
    echo $(VAR)

期望输出为'word'，但实际输出为'w o r d'。

- alexei

---

可能是如何在Makefile中不使用空格将变量定义跨越多行？的重复问题。 - Louis

Answer 1

最简单的解决方案是使用$\<newline>来拆分行（至少在使用GNU Make时是这样）：

VAR = w$\
      o$\
      r$\
      d

all:
    echo $(VAR)

输出将会是"word"，没有空格。这是因为GNU Make会用一个空格替换反斜杠-换行符-空格，使得对VAR的赋值与以下等价：

VAR = w$ o$ r$ d

从https://www.gnu.org/software/make/manual/html_node/Reference.html#Reference得知： “在美元符号后跟着除美元符号、左圆括号或左花括号之外的字符会将该单个字符视为变量名称。”因此，$<space>对是对名为单个空格字符的变量进行扩展。由于默认情况下未定义此变量，因此它将扩展为空字符串。

请注意，变量VAR仍将包含$<space>对，直到扩展为止。大多数情况下，这并不重要，但如果您的makefile依赖于使用$(value VAR)来处理基础（未扩展）值，则上述技术可能会提供意想不到的结果。

另外，最近发布的GNU Make 4.3现在明确记录了这种分割行的技巧(https://www.gnu.org/software/make/manual/make.html#Splitting-Lines)：

在不添加空格的情况下拆分

如果您需要拆分一行但不想添加任何空格，则可以利用一个微妙的技巧：将反斜杠/换行对替换为三个字符“美元符号/反斜杠/换行”：

var := one$\
       word

在make命令去除反斜杠/换行并将下一行压缩成单个空格后，这相当于：

var := one$ word

然后make将执行变量扩展。变量引用'$'代表一个名字为“”（空格）的一字符变量，但是该变量不存在，因此扩展为一个空字符串，最终赋值相当于:

var := oneword

对于其他想法，请参见我在类似问题上的答案： 如何在没有空格的情况下在Makefile中将变量定义跨越多行？ 关于行延续选项的更长讨论可在我的文章“GNU Make行延续”中找到： http://drmikehenry.com/gnu-make-line-continuations/

- Michael Henry

---

这里有一些技巧，它们依赖于当前未定义的行为。例如，现在直接创建一个包含空格的变量名是不合法的（可以使用技巧来实现），因此尝试扩展包含空格的变量名可能会变得非法。此外，它依赖于反斜杠在$ \对中被解释为$之前。我知道Michael已经在Savannah上提交了一个错误报告，要求定义和支持这种行为。 - MadScientist

总是很高兴听到一个积极的维护者！（http://mad-scientist.net/about/）这个请求（https://savannah.gnu.org/bugs/index.php?54116）的动机是，文档（但不包括实现）目前禁止在变量名称中使用空格。通过对其进行文档化，很少有机会获得可用的新功能，可以追溯地应用于（所有？）以前的版本。我希望 GNU Make 维护者能够将其记录为官方功能，消除可读性较高的 Makefile 中的障碍之一。 - Michael Henry

将这个答案（例如关于“value”的有用信息，有时可以用“：=”避免）分成两个问题看起来很奇怪。我们应该将这一个标记为重复吗？ - Davis Herring

变量名中的空格在实现中是不允许的，如果直接这样做：foo bar = biz 将会出错。但是你仍然可以通过间接方式来实现：如果 $s 扩展为一个空格，那么 foo$sbar = biz 将设置名为 foo bar 的变量。之所以禁止使用空格，是因为我们希望有自由地编写像 $(foo bar) 这样的内容，并且它们与引用名为 foo bar 的变量的含义不同。单个空格可以被特殊处理。它确实很好，可以在所有版本的 GNU make 中工作。但你必须承认，它感觉有点像一个 hack :). - MadScientist

它能够工作的原因确实是一个hack；但是语法本身在我看来相当不错：\插入一个空格，$\则不会。我见过将$(foo bar)解释为$(call foo,bar)的想法。消除call只是一个小小的好处，比起拥有一种执行可读函数缩进的方法来说，这个好处要小得多，在我看来。此外，向后兼容性对我来说是必须具备的功能；我们几乎不能要求使用Make 3.81（现在已经12年了）。在我能够使用像$(foo bar)这样的假设新功能之前，还需要十年时间 :-) - Michael Henry

Answer 2

这只是昨天问的问题：如何在Makefile中不使用空格将变量定义跨越多行？ 简短的答案是不行，无法实现。这是make遵循POSIX标准所必需的行为。

你所能做的就是尝试使用$(subst ...)或类似方法对字符串进行后处理以删除空格。

- MadScientist