Common Lisp中struct和class的区别

Question

14

我对结构体的理解是，它有用于存储数据的插槽，有一个类型，有make-X和插槽访问函数，并且可以通过方法进行专业化（因为它有一个类型）。

我对类的理解是，它具有相同的功能和多重继承。this question的最佳答案指出，结构体可以具有单一继承，并且CLOS的初始实现比结构体“慢得多”。

基于人们谈论CLOS和结构体的方式，我认为必须存在其他差异，但是我的琐碎的谷歌搜索没有结果。因此我问：CLOS和结构体之间的实际区别是什么？

- Reepca

2个回答

4

defstruct在幕后为您完成更多工作，例如：

此外，结构插槽访问速度更快（尽管差异可能微不足道）。

总之，除非您需要MOPish功能，否则可以使用defsrtuct。

- sds

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Rainer Joswig · Accepted Answer

结构体

结构体更为原始。它们在编程语言中通常被称为“记录”。它们在类之前就已经在Common Lisp中引入了。1984年的CLtL1（描述Common Lisp的第一本书）已经有了结构体，后来又添加了一个名为CLOS的标准对象系统。结构体提供了以下功能：

有用的附加功能：

限制：

扩展功能

CLOS类

CLOS是在80年代中期/晚期基于两个早期的对象系统（Flavors和LOOPS）发明的。它提供了：

限制：

扩展：

Common Lisp

在某些情况下，Common Lisp标准没有规定如何实现某个功能：结构体、类，或者甚至其他东西。流和条件就是例子。如果一个Common Lisp实现使用CLOS来实现这些功能，通常是为了增加灵活性的好迹象。