Haskell，顺序程序流？

Question

对不起，这可能是一个非常奇怪的问题。我在Haskell中的所有经验都是编写通常以递归形式进行进展的函数（每次迭代一些数据元素会减少）。但是，我有一组函数，每个函数都对一些数据进行处理，我希望我的调用方法包含每个阶段，例如：

（伪代码）

myFunc1 :: Something1 -> Something2

execute myFunc1 Something1
.
execute myFunc2
.
execute myFunc3
.
execute myFunc4
.

return Something2

但我不确定这是否可能？我是否只需要像下面这样添加一些荒谬的东西： myFunc4(myFunc3(myFunc2(MyFunc1(Something1))))？编辑：上面的代码行肯定是不正确的！

- user997112

Answer 1

使用函数调用运算符$：

myFunc4 $ myFunc3 $ myFunc2 $ myFunc1 $ Something1

或者函数组合：

myFunc4 . myFunc3 . myFunc2 . myFunc1 $ Something1

或者使用let:

let x = myFunc1 Something1 in
let y = myFunc2 x in
let z = myFunc3 y in
myFunc4 z

- Fred Foo

---

或者，更通俗地说（由于未知的原因，可能仅仅是看起来更好）： myFunc4 . myFunc3 . myFunc2 . myFunc1 $ Something1。 - luqui

或者使用组合操作符(.)，myFunc4 . myFunc3 . myFunc2 . myFunc1 $ Something1。我真是个打字太慢的人！ - Daniel Fischer

如果myfunc2只在一个条件（IF）语句的情况下发生，会怎么样？ - user997112

使用 let 结合 if-then-else，或定义一个自定义组合器。或将条件逻辑放在函数内部。 - Fred Foo

Answer 2

如果您想保持从左到右的阅读顺序，可以定义

(.>) = flip (.) -- are those in standard library somewhere?
($>) = flip ($)

myComplex = Something1 $> myFunc1 .> myFunc2 .> myFunc3 .> myFunc4

- Alexey Romanov

---

谢谢！那正是我在寻找的！ - rpax