SQL Server BETWEEN 不够高效

Question

我记得在某个地方听到或读到过，说到：

SELECT * from TABLE where date >= '2009-01-01' AND date <= '2009-12-31'

比...更高效

SELECT * from TABLE where date BETWEEN '2009-01-01' AND '2009-12-31'

日期列是DATETIME类型，并且具有相同的索引。这样正确吗？

- Yada

Answer 1

不，这不正确。

两种语法完全相同。

BETWEEN只是一种语法糖，是>= … AND <= …的简写方式。

对于所有主要系统（Oracle、MySQL、PostgreSQL），这也是适用的，而不仅仅是适用于SQL Server。

但是，如果你想检查日期是否在当前年份内，你应该使用这种语法：

date >= '2009-01-01' AND date < '2010-01-01'

注意，最后一个条件是严格的。

这与BETWEEN语句的语义不同，而且这是查询当前年份的首选方式（而非YEAR(date) = 2009，因为它不可搜索）。

您无法将此条件重写为BETWEEN，因为最后一个不等式是严格的，而BETWEEN条件包括范围边界。

需要使用严格条件，因为与整数不同，DATETIME不是良序的，也就是说，您不能确定“2009年可能的最后日期时间值”（当然这并不是特定于实现的）。

- Quassnoi

---

回答这些问题最简单的方法是查看两个语句的执行计划。您可能会发现计划完全相同，成本也完全相同。 - Joel Mansford

一个 SQL Server 2012 数据库中，DATE_TIME between '01/01/2013' and '01/01/14' 的语法等价于 DATE_TIME >= '01/01/2013' and DATE_TIME < '01/01/14'。两者都是可搜索的。 - craig

@craig：你是不是在第一个表达式中想要写成 CAST(DATE_TIME AS DATE) BETWEEN '01/01/2013' and '01/01/14'？ - Quassnoi

@Quassnoi：不，我想用日期/时间值来记录行为。但是，CAST(DATE_TIME AS DATE) BETWEEN '01/01/2013' AND '12/31/2013'在功能上等同于（具有相同的结果）DATE_TIME between '01/01/2013' and '01/01/14'——两者的成本相同。话虽如此，与非转换语法相比，CAST()操作有更多的操作（例如Compute Scalar、Merge Interval）。 - craig

@craig：如果我们讨论datetime类型，那么between '01/01/2013' and '01/01/14'和DATE_TIME >= '01/01/2013' and DATE_TIME < '01/01/14'在语法上不等价：第一个匹配的是2014-01-01 00:00:00.000，第二个则不是。而CAST操作没有任何额外的操作：它只是被优化器重写成了你的第二个表达式。 - Quassnoi

@Quassnoi：你说得对——我的数据中没有包含01/01/14 00:00:00.000这个值。SQL Fiddle可供验证。 - craig