根据以下标准进行选择：
结构体相对于类的一个不太为人所知的优势是，在结构体中有GetHashCode和Equals的自动实现。这在需要字典键时非常有用。
结构体实现GetHashCode和Equals基于结构体实例的二进制内容+反射引用成员（如字符串成员和其他类的实例）
因此，以下代码适用于GethashCode / Equals：
public struct Person
{
public DateTime Birthday { get; set; }
public int Age{ get; set; }
public String Firstname { get; set; }
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Person p1 = new Person { Age = 44, Birthday = new DateTime(1971, 5, 24), Firstname = "Emmanuel" };
Person p2 = new Person { Age = 44, Birthday = new DateTime(1971, 5, 24), Firstname = "Emmanuel" };
Debug.Assert(p1.Equals(p2));
Debug.Assert(p1.GetHashCode() == p2.GetHashCode());
}
}
当Person是一个结构体时，两个断言都成功。 如果Person是类而不是结构体，则两个断言都失败。
参考： https://msdn.microsoft.com/en-Us/library/2dts52z7%28v=vs.110%29.aspx
祝好，愉快编程！
在定义类时不应该使用结构体，而应该定义为不可变的结构。如果你认为你的对象将是小而不可变的，那么可以将它们定义为结构体，否则请让它们成为类。
Rectangle是一个可变的类而不是一个结构体。如果尝试执行MyControl.Bounds.Width += 20;，那么应该发生什么是完全不清楚的。Bounds是一个结构体而不是一个类的事实使得以上操作无效（甚至连编译都无法通过），我们必须将Bounds复制到一个临时的Rectangle中进行修改，然后使用新的矩形设置bounds，或者找到其他方式... - supercatBounds中任意组合字段的方法，但必须搜索Control的定义；相比之下，将Bounds复制到临时Rectangle中，修改它，然后将其设置回来，正如我们只需要知道Rectangle是一个具有可变字段的结构体，而Bounds是类型为Rectangle的读写属性一样，这种方法完全符合预期。无需进一步的文档说明。） - supercat我似乎永远也记不清楚，结构体（struct）和类（class）具体有什么不同，但它们确实存在微妙的差别。事实上，有时候它们会悄悄地给你带来问题。
所以，除非你知道自己在干什么，否则就坚持使用类吧。
我知道这听起来有点新手，我知道我现在应该去查一下它们之间的区别并在这里展示它们——但这已经被其他人做过了。我想说的是，添加不同类型的对象会增加语义负担，增加一些额外的复杂性，你应该谨慎考虑。
如果我没记错的话，其中一个最大的问题是结构体的值语义：传递它们将导致创建不同的对象（因为它们是按值传递的）。如果你在某个地方更改了某个字段，请注意在所有其他地方该字段没有被更改！这就是为什么每个人都建议对结构体进行不可变性处理！
编辑：对于您描述的情况，结构体将不起作用！
P 和 Q 是类型为 Point 的变量（它是一个带有字段 X 和 Y 的结构体），那么 P=Q; 就相当于 P.X=Q.X; P.Y=Q.Y;。请注意，复制结构体将复制所有字段，包括公共和私有字段。如果你从这个角度来看待事物，就会明显地发现结构体的行为与类不同。把结构体和类视为“几乎相同”是不明智的。.net 隐式地为每个结构体定义了一个同名的类，该类具有相同的字段、属性和方法，这可能会让结构体看起来像类... - supercatPoint强制转换为Object，它将被转换为类型为Point的类对象。如果您将对象转换回Point并将其存储在该类型的变量中，则该对象的字段X和Y将被复制到Point变量中。 - supercat对于只包含值类型或不可变类字段的结构体，其语义始终是#1。无需查看结构体本身的代码或容器的代码即可知道。相比之下，如果anEmployee.Salary或someEmployeeContainer.GetEmployee是虚拟的，则真正知道语义将是不可能的。
需要注意的是，如果结构体很大，则按值传递或从函数返回它们可能很昂贵。通常最好在可能的情况下将大型结构体作为ref参数传递。虽然内置集合并没有很好地促进这种使用方式，但它可以使使用数百字节的结构体比使用类更便宜。
我记得在MSDN上有一条建议，即结构体的大小不应超过16或21个字节。我正在寻找链接，但尚未找到。
主要含义是，一旦在您的数据类型中有一个字符串，请将其视为类而不是结构体。否则，结构体不应该包含太多内容。
我认为你想法正确。结构体的作用是模拟数据类型。它们是基于值而非基于引用的。如果你查看大多数基本数据类（如int、double、decimal等）的MSDN文档，它们都是基于结构体的。然而，正因为如此，结构体不应过度使用。一旦实例化结构体，它就会分配所有内容的存储空间，而类只会分配指向内部所有内容的引用的存储空间。如果数据的大小足够小，这不是问题，那么结构体是最好的选择。如果这是一个问题，请使用类。如果你不确定，最好还是坚持你熟悉的。