检查字符串中是否包含空格

Question

检查字符串中是否包含空格

54

' ' in word == True

我正在编写一个程序，用于检查字符串是否为单词。为什么这样不起作用，有没有更好的方法来检查一个字符串没有空格/是单个单词。

- Marijus

你说它不工作是什么意思？你是否遇到了语法错误？还是根本没有出现任何错误？ - SilentGhost

另外，在您的评论中粘贴代码也是可以的，只要确保格式正确即可。 - Rob Lourens

6

不要使用 expression == True 来测试真值。直接使用 expression 就可以了！ - Andrew Jaffe

12个回答

24

使用if " " in word:代替 if " " in word == True:。

解释：

在Python中，例如a < b < c等同于(a < b) and (b < c)。
对于任何比较运算符的连锁，包括in，都是一样的！
因此，' ' in w == True相当于(' ' in w) and (w == True)，这不是你想要的。

- Jukka Suomela

1

哇，我知道 < 和 == 的工作方式就像你描述的那样，但我没有意识到 in 也是这样。我一直以为将它们组合起来会被视为 a in (b == c) 或 (a in b) == c。要想看到它真正被解释为 Jukka 所说的那样，您可以尝试 'a' in 'abc' == 'abc'。它是 True，但如果按照我提出的其他两种方式进行解释，则会变成 False。 - ArtOfWarfare

15

有很多方法可以做到这一点：

t = s.split(" ")
if len(t) > 1:
  print "several tokens"

为确保它适用于各种空间，您可以使用re模块：

import re
if re.search(r"\s", your_string):
  print "several words"

- Guillaume Lebourgeois

2

你不需要使用正则表达式来检查每种空格，只需省略传递给s.split()的" "，因为默认情况下包括所有空格：https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#str.split - roganartu

4

你可以尝试这样做，如果发现有空格，它将返回第一个空格的位置。

if mystring.find(' ') != -1:
    print True
else:
    print False

- Teodor Pripoae

mystring.find(' ') != -1 是布尔值。 - SilentGhost

这可以简写为 print mystring.find(' ') != -1。 - Tim Pietzcker

3

你可以在Python 3中使用're'模块。
如果你确实需要使用，可以这样做：

re.search('\s', word)

这应该返回“true”（如果有匹配项）或“false”（如果没有匹配项）。

- Flippette

1

这不等同于（也匹配\t\n\r\f\v与普通空格相邻），并引入了大量的开销。快速检查显示" " in word为48.5ns，而re.search("\s", word)为873ns，慢了一个数量级以上。正则表达式应仅用于真正更复杂的任务。 - Alex Povel

更重要的是实际执行 OP 想要的操作。在这种情况下，除非他们逐字逐句地解析整本书，否则 900ns 或 50ns 很可能不相关，与未检测字符串是否包含空格相比。 - Regretful

1

你提到了一般的空格，而不仅仅是空格。我发现使用 isidentifier 可以解决问题。根据 W3 学校的说法：

如果一个字符串只包含字母数字（a-z）和（0-9）或下划线（_），则该字符串被认为是有效的标识符。有效的标识符不能以数字开头，也不能包含任何空格。

因此，如果这符合您的要求，isidentifier 是快速且易于使用的。

有人提到正则表达式的效率，我很好奇：

import timeit

setup='import re; rs="\s"; rc=re.compile(rs); s="applebananacanteloupe"'
stm1='re.search(rs,s)'
stm2='re.search(rc,s)'
stm3='" " in s'
stm4='s.isidentifier()'

timeit.repeat(stm1,setup)
# result: [0.9235025509842671, 0.8889087940042373, 0.8771460619755089, 0.8753634429886006, 1.173506731982343]

timeit.repeat(stm2,setup)
# results: [1.160843407997163, 1.1500899779784959, 1.1857644470001105, 1.1485740720236208, 1.2856045850203373]
# compiled slower than uncompiled? Hmm, I don't get regex...

timeit.repeat(stm3,setup)
# [0.039073383988579735, 0.03403249100665562, 0.03481135700712912, 0.034628107998287305, 0.03392893000273034]

timeit.repeat(stm4,setup)
# [0.08866660299827345, 0.09206177099258639, 0.08418851799797267, 0.08478381999884732, 0.09471498697530478]

所以，isidentifier 几乎和 in 一样快，比正则表达式快10倍。需要注意的是，从技术上讲，Python 对标识符的定义可能会发生变化 - 但如果确实发生了变化，您的代码也很可能需要进行一些改动。

- Trevor Gross

1

如果你将stm2改为stm2='rc.search(s)'，你会注意到编译后的查询比未编译的查询更快，对于我的机器来说，编译后的版本比未编译的版本快2倍到4倍。 - undefined

1

你可以使用word.strip(" ")来从字符串中删除任何前导/尾随空格 - 在if语句之前应该这样做。这样，如果有人输入像" test "这样的输入，您的程序仍将正常工作。

话虽如此，if " " in word:将确定字符串是否包含任何空格。如果它不起作用，请提供更多信息。

- Justin Ethier

0

word = ' '
while True:
    if ' ' in word:
        word = raw_input("Please enter a single word: ")
    else:
        print "Thanks"
        break

这是更符合惯用法的 Python 写法 - 不需要与 True 或 False 进行比较，只需使用表达式 ' ' in word 返回的值即可。

此外，对于如此小的代码片段，您不需要使用 pastebin - 只需将代码复制到您的帖子中，并使用小的 1 和 0 按钮使您的代码看起来像代码即可。

- Wayne Werner

0

使用这个：

word = raw_input("Please enter a single word : ")
while True:
    if " " in word:
        word = raw_input("Please enter a single word : ")
    else:
        print "Thanks"
        break

- John Howard

0

def word_in(s):
   return " " not in s

- elham sabah

4

也许考虑向问题的作者解释为什么他的解决方案不起作用，以及为什么您认为自己的更好。 - Ente

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Rob Lourens · Accepted Answer

== 的优先级高于 in，所以你实际上在测试 word == True。

>>> w = 'ab c'
>>> ' ' in w == True
1: False
>>> (' ' in w) == True
2: True

但你根本不需要== True。 if需要一个[可以评估为True或False的东西]，而' ' in word将被评估为true或false。因此，if ' ' in word: ...就可以了：

>>> ' ' in w
3: True