波浪号大于号（~>）在版本要求中的含义是什么？

Question

~> 在 gem 规格中的版本要求意味着什么？

hanna-0.1.12 依赖于 [haml (~> 2.2.8)]

- Alexey Chernikov

---

或者 twiddle-wakka。 - mswieboda

好的，以下是您需要翻译的内容：+1 @SuckerForMayhem，"twiddle-wakka" 更有趣。新链接：http://guides.rubygems.org/patterns/#pessimistic-version-constraint -- 它本身链接到 https://robots.thoughtbot.com/rubys-pessimistic-operator - Nate Anderson

@SuckerForMayhem Twiddle-wakka听起来像某种传奇野兽，就像山羊吸血鬼一样。这是我对话题的贡献。欢迎社会。 - twiz

感谢 @TheRedPea 更新的链接。 - mswieboda

Answer 1

RubyGems手册将其称为悲观版本约束。

假设您指定了一个n部分版本号，例如1.3（2部分）或3.5.6.2（4部分）作为约束条件。那么，为了满足约束条件，版本号必须同时满足以下两个条件：

1.版本号的前n-1部分必须与约束的前n-1部分完全相同（例如1.x或3.5.6.x匹配，但0.x或3.5.7.x不匹配）且

2.版本号的最后一部分必须大于或等于约束的最后一部分（例如1.9999和3.5.6.2匹配，但1.2或3.5.6.1不匹配）。

换句话说，

~> x1.x2.x3. … .xn-2.xn-1.xn

匹配

x1.x2.x3. … .xn-2.xn-1.y，其中y >= xn

这被称为“悲观”约束的原因，也是它的用例，是因为当您只说> x.y.z时，您是乐观的：您假设从现在开始，直到永远，API将永远不会改变，这当然是一个相当大胆的假设。但是，大多数项目都有规则，规定何时允许它们破坏向后兼容性，以及当它们确实破坏向后兼容性时如何更改版本号。你可以使用悲观约束来编码这些版本编号规则，因此你可以确信你的代码将始终继续工作（假设另一个项目的作者实际上遵循自己的规则，不幸的是这并不总是情况）。

- Jörg W Mittag

---

换句话说：~> 表示只允许使用该特定版本及其最后一位小数之后的新子版本。 - Magne

Answer 2

换句话说，您可以使用此符号使您的宝石保持最新，并避免进行可能会破坏您的应用程序的主要更新。例如，“~> 1.2”将更新您的宝石到1.3（如果发布了这样的版本），但不会将其更新为2.0。

- Redjam

---

我认为这个答案不完整。重要的是要提到版本号中部分数量的相关性。例如，“~> 1.2.0”将不会更新 gem 到 1.3 版本，而是会更新到 >= 1.2.0 且 < 1.3.0 的版本。 - Martin Carel

Answer 3

我认为最好地概括了这一点：

符号"~>"有特殊含义，最好通过示例来说明。 ~> 2.0.3等同于>= 2.0.3且< 2.1。~> 2.1 等同于 >= 2.1且< 3.0。~> 2.2.beta将匹配类似2.2.beta.12的预发行版本。

- Ari

---

很抱歉，我不知道。我很高兴接受的答案更详细地解释了这个问题。这种基于示例的解释并不能真正帮助我理解运算符的含义。 - tripleee

Answer 4

它匹配具有相同主/次版本号的任何版本。这意味着在这种情况下，haml〜>2.2.8将匹配任何2.2.x版本。

这可用于确保新宝石中的API破坏性更改不会导致依赖于那个已更改的新宝石，从而在这种情况下会破坏hanna。

- Dirkjan Bussink

---

这并不是错误的，但它不完整。了解"> 2.0"和"> 2.0.0"之间的区别非常重要——前者匹配2.0、2.1、2.2.7以及所有低于（但不包括）3.0的版本。后者匹配2.0、2.0.1、2.0.999以及所有低于（但不包括）2.1的版本。 - James A. Rosen

@James A. Rosen：此外，“~> 2.2.8”不会与“任何2.2.x”版本匹配，正如该回答所说的那样，它只会匹配x ≥ 8的2.2.x版本。换句话说，该回答最多是更加不完整，接近错误并且绝对具有误导性。 - Jörg W Mittag