用值初始化数组 - 我是否需要明确实例化类？

Question

我经常看到数组被这样初始化：

String[] array = new String[] { "foo", "bar", "baz" };

但是阅读语言基础-数组可以发现，短语法不需要显式实例化构造函数：

Alternatively, you can use the shortcut syntax to create and initialize an array:

 int[] anArray = { 
     100, 200, 300,
     400, 500, 600, 
     700, 800, 900, 1000
 };

---

因此，假设有这两种初始化方法：

String[] array = new String[] { "foo", "bar", "baz" };
String[] array2 = { "foo", "bar", "baz" };

这两者之间有什么区别吗？它们似乎都能正常工作，那么我应该假设第二个隐式调用了new String[]，第一个只是更冗长的方式，还是背后有更多的东西？ 从Java开始，如果这个问题太蠢，请原谅，但我在网上找不到任何关于这个问题的信息。

- Fabrício Matté

Answer 1

这两种方法是等价的。但需要注意的是，简洁语法只能用于变量声明中。在变量声明之外，您必须使用冗长的语法。

    String[] array;
    array = new String[] { "foo", "bar", "baz" }; // OK

    String[] array2;
    array2 = { "foo", "bar", "baz" };             // ERROR

有关讨论，请参见此答案。

- NPE

Answer 2

这两者有什么区别吗？

最终结果没有区别。然而，根据JLS § 10.6，你不能在每个上下文中使用数组初始化器语法。

在声明（§8.3, §9.3, §14.4）中可以指定数组初始化程序，或作为数组创建表达式的一部分（§15.10），以创建数组并提供一些初始值。

- Matt Ball

---

我确实喜欢规范链接，非常感谢。但是我认为NPE的答案对于未来可能会阅读问题的Java初学者来说更清晰/更简单。无论如何，两者都加一分。=] - Fabrício Matté

Answer 3

由于数组被设计为可变的，因此每个数组都是一个新实例是有意义的。

String[] array1 = { "foo", "bar", "baz" };
String[] array2 = { "foo", "bar", "baz" };

即修改array1不会影响array2。

- irreputable

---

我有一个不错的面向对象基础，并且知道每个数组都是一个新实例，问题特别在于new String[]是否会对数组的初始化产生任何影响。 - Fabrício Matté