从属性返回字符串连接的最有效方法

Question

我在这里阅读了一些帖子，共同的建议是，如果要连接三个字符串以上，则stringbuilder是最有效的。

所有变量都是其他属性。

public string Summary
{
  get 
  {
    return Name.Replace("_", " ") + "<strong>[" + Total + " Devices - " + BadCount + " Offline, " + PendingCount + " Pending]</strong>";
  }
}

我要拼接四个字符串，使用简单的连接符合适吗？还是应该使用StringBuilder？感觉用后者有点杀鸡焉用牛刀。

- DavidB

---

你知道你实际上是在连接8个字符串吗？每一个+都是一个连接操作。 - Destrictor

这看起来更适合使用 string.Format。 - leppie

你能提供一个链接证明StringBuilder的效率最低为3个字符串吗？ - slugster

C#编译器不会自动将+连接转换为StringBuilder调用吗（就像Java一样）？ - Sebastian Krysmanski

Jon Skeet: 高效地连接字符串 - slugster

Answer 1

在这种情况下，请使用最易读的方式。否则就会是过早优化。

我会使用String.Format：

String result = String.Format("{0}<strong>[{1} Devices - {2} Offline, {3} Pending]</strong>"
, Name.Replace("_", " ")
, Total
, BadCount
, PendingCount);
return result;

即使字符串拼接也不会太糟糕，因为字符串存储在内部池中。因此，如果您再次使用字符串，则不会创建字符串，而是使用已经可用的引用。

所以作为经验法则：

- 如果您正在连接几个字符串，并且代码难以理解，请使用String.Format - 如果您正在连接几个（文字）字符串，并且代码仍然可读，请使用+（字符串连接） - 如果您正在使用变量字符串在（长）循环中创建字符串，请使用StringBuilder

- Tim Schmelter

---

这让我想起了这句话：“你应该更关心代码的可维护性和可读性，而不是它的性能。”在这个例子中，性能差异几乎不存在。 - BBQ

谢谢你的回答，我会使用字符串格式，并接受你的答案作为额外信息。 - DavidB

Answer 2

使用String.Format函数。

public string Summary
{
  get 
  {
    return String.Format(
        "{0}<strong>[{1} Devices - {2} Offline, {3} Pending </strong>",
        Name.Replace("_", " "), Total, BadCount, PendingCount);
  }
}

- Mehmet Ataş

---

为什么？除了整洁外，与连接相比它还提供什么性能优势？（请注意，这并不是质疑你的回答，你只需要比说“使用string.Format()”更好。） 为什么要使用string.Format()，除了让代码更整洁外，它在性能方面是否有其他优势呢？ - slugster

String.Format 使用了一个 StringBuilder。它可能更整洁，但我怀疑它是否更快。 - Tim M.

迄今为止最好的方法。String.Format()被优化了，它还允许您通过将格式字符串放入资源中轻松提供本地化支持。无论如何，您都应该这样做，即使您不打算本地化内容。 - Matthew Watson

很棒的答案，这就是我将要使用的方法。 - DavidB