使用宏定义时，do { } while(0) 和 ({ }) 有什么优势？

Question

13

在Stack Overflow上有许多关于在宏中使用do { ... } while(0)的问题，但这里有点不同。我明白为什么do { ... } while(0)用于在宏扩展中包装多行代码。但我经常看到另一种形式：({ ... })。

({ })形式的优点是它是一个表达式，可以有一个“返回值”。它也（主观地）比do { } while(0)更易读。那么为什么它不总是被使用呢？在宏中使用do { } while(0)有什么优势呢？

- Alex D

注意，在C++11中，您可以使用[&](){/*...*/}()获得类似的效果（就表达式而言），但它仍然有几个缺点，例如无法return（需要实现类似Rust的try!）或在表达式上使用decltype（因为lambda在未评估的上下文中不允许）。 - o11c

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Quentin · Accepted Answer

因为 ({...}) 是 GCC的扩展功能。