在Oracle中，VARCHAR(MAX)和VARCHAR(n)有什么区别？

Question

与此问题类似，但是针对的是Oracle。

为什么我不总是想选择VARCHAR(MAX)？

- Aaron Fi

Answer 1

因为它在Oracle中不起作用！如果您愿意，您可以将所有列声明为VARCHAR2(4000)，但这绝非推荐做法。数据库的存储和性能不会有任何区别，但是：

• 您失去了对可存储在该列中的合理值的约束
• 某些客户端应用程序将分配4000字节的内存来接收从该列中获取的数据，而实际上该列只包含10个字节。

- Tony Andrews

---

不仅仅是客户端应用程序，还有PL/SQL。 此外，您需要考虑当您想要将两个列连接在一起时会发生什么（例如，为信封格式化地址行）。 - Gary Myers

@Tony Andrews，您能提供一些客户端应用程序的示例吗？ - IEnjoyEatingVegetables

@CodeFlava 不，我不能。 - Tony Andrews

Answer 2

可能是因为Oracle不支持VARCHAR(MAX)。

在Oracle中，根本不应该使用VARCHAR。

目前，VARCHAR是VARCHAR2的同义词，但是未来可能会改变，以便区分空字符串和NULL。 VARCHAR应该可以做到这一点，但是在当前版本的Oracle中却没有实现，因此不应该使用。

在Oracle中，VARCHAR2的最大长度为4000(在SQL中)和32767(在PL/SQL中)。

对于更大的值，您应该使用CLOB，但它与VARCHAR2非常不同。需要使用特殊方法来访问它等等。

- Quassnoi

---

由于VARCHAR是ANSI SQL92标准，而VARCHAR2不是，因此我不同意“在Oracle中根本不应使用VARCHAR”和“...但这可能会在未来改变”的说法。 - Emre Yazici

@eyazici：来自文档：http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/server.102/b14220/datatype.htm#sthref3784 为避免可能的行为变化，请始终使用VARCHAR2数据类型存储可变长度的字符字符串。不同意说明书并不是明智的选择，但当然这是你的选择。如果您想构建一个可能在下次升级时出现问题的Oracle应用程序，则使用VARCHAR绝对是一种方法。 - Quassnoi

Answer 3

首先，Oracle没有VARCHAR（MAX）数据类型。

参考：

• Oracle数据类型

- OMG Ponies