DDD存储库

Question

当创建一个仓库类时，例如CustomerRepository，我的方法应该是静态的吗？

还是我应该首先实例化CustomerRepository类，然后在实例上调用公共方法？

哪种方法最好，为什么？

谢谢

- Morph

Answer 1

针对单元测试，我会选择使用一个实例（instance），因为静态(static)方法对于模拟(mocking)来说相对困难。

静态(static)方法会导致测试的可测试性受到极大的影响，因此应该尽可能避免使用。

- Finglas

Answer 2

我总是创建一个描述存储库契约的接口。 因此，我不会使用静态成员。
这不仅是为了可测试性，而且还因为我的存储库需要有一个“上下文”（context）
更具体地说，我使用NHibernate作为OR/M映射器，并将应该用于存储库实例的ISession传递给它。通过这样做，多个存储库可以使用相同的ISession（UnitOfWork），因此，可以在同一事务中持久化多种不同类型的内容。

- Frederik Gheysels

Answer 3

你应该创建一个名为ICustomerRepository的接口，然后再创建一个从该接口继承的名为CustomerRepository的类。

原因是为了测试性。

在测试中，你现在可以使用一些模拟对象(mock object)替换掉CustomerRepository的具体实例。

你还可以轻松地替换此存储库的实现，添加日志记录或缓存。

至于静态代码。如果想使用静态实例，最好使用某些依赖注入工具，并将组件的生命周期设置为单例。它仍然是可测试的。

- ppiotrowicz

Answer 4

静态方法很难测试，但同时也更容易调用，所有操作都可以在一个方法中完成，而不是启动存储库、调用其方法和关闭存储库。有多种实现方式，我们发现以下方式最好，因为您无法覆盖静态方法，因此如果将来想要继承和扩展功能，这会有一点困难。

我们另一种方法是，我们具有实例方法，但我们有一个静态变量..例如...

CustomerRepository.Repository.GetAll();

这就是它的实现方式...

class CustomerRepository{

    // Only one static variable    
    public static CustomerRepository Repository = new CustomerRepository();

    // all methods are instance methods..
    public IEnumerable GetAll(){
    ...
    }

}

- Akash Kava

---

new Instance().DoSomething() 的调用和 Instance().DoSomething() 一样容易。然而，我采用了类似的方法，将实例方法包装在静态类中，以便将其用作静态方法，但具有切换实例类的好处。我倾向于将此保留给我无法操作的第三方类。 - Finglas

但是我考虑到新操作符的开销，每次仅为调用方法而创建和销毁对象并不好。实际上，许多编程设计都谈论“池化”，这意味着重用对象而不是创建和销毁，因为两种方法都需要更多的簿记操作，并且使 CPU 忙碌，还会增加对象堆大小。 - Akash Kava

不要担心“new”开销，除非它成为问题。过早优化什么的... - Finglas

不要担心，直到它成为问题。这样的事情永远不会成为问题，你甚至没有意识到它们是实际问题。正确使用资源（CPU/人力/电力/内存）应该是IT人才的首要伦理。问题问及最佳方式。最佳方式是避免问题，而不是等待它变成问题。 - Akash Kava

正确使用资源（CPU / 人力 / 动力 / 内存）应该是 IT 人才的首要伦理。同意。这就是为什么优先考虑可测试性或多线程环境下的使用能力，而不是创建新对象的运行时成本。 - quentin-starin