tkinter的`after`方法是否线程安全？

Question

由于 tkinter 不是线程安全的，我经常看到人们使用 after 方法将一些代码排队在主线程中执行。以下是一个示例：

import tkinter as tk
from threading import Thread

def change_title():
    root.after(0, root.title, 'foo')

root = tk.Tk()
Thread(name='worker', target=change_title).start()
root.mainloop()

所以，我们不直接在worker线程中执行root.title('foo')，而是使用root.after将其加入队列，让主线程来执行它。但是，调用root.after和调用root.title一样糟糕吗？root.after是线程安全的吗？

- Aran-Fey

---

我猜root.after会在队列中添加一个任务，这些任务将按顺序由root.mainloop()逐个执行。 - Lev Leontev

well after() 就是 tkinter 执行特定时间后管理事件的方法。这与直接调用函数/命令没有任何区别，只是稍后执行而已。我不认为它会与调用的线程任务有任何交互。我不会在线程内这样使用全局命名空间，所以我不确定。通常我会将需要更新的任何内容传递给线程，然后从那里进行更改。 - Mike - SMT

如果“因为tkinter不是线程安全的！”为真，则“root.after是否线程安全？”不能为真吗？ - stovfl

@Mike-SMT 我不认为这是正确的：_"它与直接调用函数/命令没有任何区别，只是稍后执行而已。"_ 这是一个显著的区别，因为调用 after 只是将某些内容添加到队列中，而不会触及内部小部件对象。 - Bryan Oakley

@BryanOakley 哦，好的，了解了。如果你从另一个线程运行 update()，听起来可能会引起一些问题。 - Mike - SMT

Answer 1

after是线程安全的，因为它是基于call实现的，而根据CPython 源代码，如果CPython和Tcl构建了线程支持（最常见的情况），则call通常是线程安全的。这意味着相当大一部分tkinter方法是线程安全的，但并非全部（特别是eval）。

如果您从其他CPython线程调用after（或call），它实际上会向主线程（带有Tcl解释器）发送线程安全消息，以实际与Tcl API交互并在主线程中运行命令。

- Richard Sheridan