我在一个Node.js应用前使用NGINX作为反向代理。基本的代理功能非常好,而且我能够通过compression中间件在Node服务器上压缩资源。
为了测试是否可以将压缩任务委托给NGINX,我已禁用了该中间件,并尝试使用以下配置在NGINX中进行gzip:
使用此配置,NGINX 不会压缩资源文件。我尝试在
重要点:
1- Node 和 NGINX 处于不同的容器中,因此我没有使用 NGINX 服务静态资源。我只是代理到服务这些文件的节点服务器。我想要实现的目标就是让 NGINX 来处理 gzip 压缩,以减轻节点服务器的负担。
2- 我通过启用 "Accept-Encoding: gzip" 测试所有响应。
为了测试是否可以将压缩任务委托给NGINX,我已禁用了该中间件,并尝试使用以下配置在NGINX中进行gzip:
worker_processes 1;
events {
worker_connections 1024;
}
http {
include mime.types;
default_type application/octet-stream;
sendfile on;
keepalive_timeout 300;
server {
listen 80;
## gzip config
gzip on;
gzip_min_length 1000;
gzip_comp_level 5;
gzip_proxied any;
gzip_vary on;
gzip_types text/plain
text/css
text/javascript
image/gif
image/png
image/jpeg
image/svg+xml
image/x-icon;
location / {
proxy_pass http://app:3000/;
proxy_http_version 1.1;
proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
proxy_set_header Connection 'upgrade';
proxy_cache_bypass $http_upgrade;
}
}
}
使用此配置,NGINX 不会压缩资源文件。我尝试在
location
上下文中声明它们,并尝试了不同的选项,但都无法解决问题。我没有找到相关的资源,因此我怀疑这样做是否可行。重要点:
1- Node 和 NGINX 处于不同的容器中,因此我没有使用 NGINX 服务静态资源。我只是代理到服务这些文件的节点服务器。我想要实现的目标就是让 NGINX 来处理 gzip 压缩,以减轻节点服务器的负担。
2- 我通过启用 "Accept-Encoding: gzip" 测试所有响应。