我有一个带有嵌套闭包的示例,可以演示内存泄漏问题。
use v5.10;
use strict;
package Awesome;
sub new {
bless {steps => [], surprise => undef}, shift;
}
sub say {
print "awesome: ", $_[1], "\n";
}
sub prepare {
my ($self, @steps) = @_;
for my $s (@steps) {
push @{$self->{steps}}, sub {
$self->say($s);
if ($s eq 'pony') {
$self->{surprise} = sub {
$s;
}
}
};
}
}
sub make {
my $self = shift;
while (my $step = shift @{$self->{steps}}) {
$step->();
}
if ($self->{surprise}) {
printf("And you have surprise: %s\n", $self->{surprise}->());
}
}
sub DESTROY {
warn "destroying";
}
package main;
my $a = Awesome->new;
$a->prepare('barbie','pony','flash');
$a->make();
我的Perl输出结果是:
awesome: barbie
awesome: pony
awesome: flash
And you have surprise: pony
destroying at /tmp/t.pl line 43 during global destruction.
“在全局销毁期间”意味着对象无法以正常方式被销毁,因为它具有某些循环引用。
然而,唯一创建循环引用的是
push @{$self->{steps}}, sub {
$self->say($s);
我们在第一个闭包里使用了 $self。然后在 make() 中,我们将删除这些步骤和循环引用。但是看起来这个带有“惊喜”的嵌套闭包会出现问题。例如,如果我们不将“pony”传递给 prepare(),输出结果将不如预期。
awesome: barbie
awesome: flash
destroying at /tmp/t.pl line 43.
因此,在Perl中,即使我们没有使用它们,嵌套闭包也会捕获与来自上一级的闭包已经捕获的相同变量吗?