PHP ereg与preg的区别

Question

我注意到在PHP的正则表达式库中，有两种选择：ereg和preg。它们之间有什么区别？其中一个更快吗？如果是这样，为什么没有弃用较慢的那一个？

在哪些情况下使用其中一种比使用另一种更好？

- Evernoob

Answer 1

访问php.net/ereg会显示如下内容:

警告

自PHP 5.3.0起，此函数已被弃用，并在PHP 6.0.0中移除。建议不要依赖此功能。

向下滚动页面，我们会看到以下内容:

注意: 使用Perl兼容的正则表达式语法的preg_match()通常是 ereg() 的更快的替代品。

请注意我的强调。

- Sampson

---

啊，好的，谢谢。不知道为什么我没看到那个。再见ereg，我想！接受答案。 - Evernoob

正如Percy所指出的，mb_ereg_match()和其他多字节ereg函数并未被弃用。 - Benjamin Atkin

Answer 2

preg是Perl兼容正则表达式库
ereg是POSIX兼容的正则表达式库

它们有稍微不同的语法，preg在某些情况下略微更快。ereg已被弃用（并且在php6中被删除），因此不建议使用。

- Yacoby

Answer 3

尽管ereg在PHP 5.3中已被弃用，但mb_ereg*函数并未被弃用。我认为主要原因是因为PHP6正在重建所有MB / Unicode支持，因此旧的“常规”ereg方法是无用的，因为mb_ereg将是更新/更好的选择。

我知道这并没有回答有关速度的问题，但它允许您继续使用POSIX和PCRE。

- Percy

Answer 4

关于哪个更快更好，有很多讨论。

如果您计划将来升级到PHP6，那么您的决定已经做出。否则：

一般共识是PCRE是更好的解决方案，但如果您有一个具有大量流量的特定页面，并且您不需要PHP6，那么进行一些测试可能是值得的。 例如，来自PHP手册评论：

在PHP中废弃POSIX正则表达式以进行Perl搜索，就像用预制房间和墙壁替换带有木板和砖块的房屋一样。当然，您可能能够混合和匹配其中的某些部分，但在所有零件都摆在您面前时，修改起来要容易得多。

PCRE比POSIX RE更快吗？并非总是如此。在Cynergi的最近一个搜索引擎项目中，我有一个简单的循环，其中包含几个可爱的ereg_replace（）函数，需要3分钟才能处理数据。我将那个10行循环更改为100行手写代码进行替换，现在该循环只需要10秒即可处理相同的数据！这让我意识到，在某些情况下，正则表达式可能会非常缓慢。最近，我决定研究与Perl兼容的正则表达式（PCRE）。大多数页面声称PCRE比POSIX更快，但有少数声称相反。我决定进行自己的基准测试。我的前几个测试证实了PCRE更快，但是......结果略有不同于其他人得到的结果，因此我决定对我在Cynergi的8000行安全（且快速）Webmail项目上使用的每种RE用法进行基准测试。结果？不确定！有时候PCRE确实更快（有时候快了100倍以上！），但有时候POSIX RE更快（2倍左右）。我仍然需要找到一个规则，即何时使用其中之一更快。这不仅涉及搜索数据大小，匹配的数据量或“RE编译时间”，后者将显示您经常重复函数的时间：一个始终比另一个快。但是我在这里没有找到模式。但说实话，我也没有花时间查看源代码并分析问题。我可以给你一些例子。 POSIX RE（[0-9] {4}）/（[0-9] {2}）/（[0-9] {2}）[^ 0-9] +（[0-9] {2}）：（[0-9] {2}）：（[0-9] {2}）在POSIX中比转换为PCRE快30％（即使您使用\d和\D和非贪婪匹配）。另一方面，类似的PCRE复杂模式/[0-9]{1,2}[ \t]+[a-zA-Z]{3}[ \t]+[0-9]{4}[ \t]+[0-9]{1,2}:[0-9]{1,2}(:[0-9]{1,2})?[ \t]+[+-][0-9]{4}/比POSIX RE快2.5倍。像ereg_replace（“[^ a-zA-Z0-9-] +”，“”，$ m）这样的简单替换模式在POSIX RE中比PCRE快2倍。然后我们再次感到困惑，因为像(^ | \ n | \ r)begin-base64 [ \ t] + [0-7]{3,4}[ \ t] +......这样的POSIX RE模式作为POSIX RE也比POSIX RE快2倍，但是不区分大小写的PCRE /^Received[ \ t]*:[ \ t]by[ \ t]+([^ \ t]+)[ \ t]/i比其POSIX RE版本快30倍！就大小写敏感性而言，PCRE目前似乎是最佳选择。但是我从ereg / eregi中发现了一些非常奇怪的行为。在一个非常简单的POSIX RE（^ | \ r | \ n）mime-version [ \ t] < / em>：我发现eregi（）需要3.60秒（只

- SamGoody

Answer 5

嗯，ereg及其衍生函数（例如ereg_match等）在php5中已被弃用，并将在php6中移除，因此最好使用preg系列函数。

preg用于Perl样式的正则表达式，而ereg是标准的POSIX正则表达式。

- Amber