在shell编程中出现了意外的操作符。

Question

我的代码：

    #!/bin/sh
    #filename:choose.sh
    read choose
    [ "$choose" == "y" -o "$choose" == "Y" ] && echo "Yes" && exit 0
    [ "$choose" == "n" -o "$choose" == "N" ] && echo "No"  && exit 0
    echo "Wrong Input" && exit 0

但是当我执行

    sh ./choose.sh

终端提示我说

   [: 4: n: :Unexpected operator
   [: 5: n: :Unexpected operator

我的bash脚本中有错误吗？ 谢谢！

- kit.yang

---

当我在Linux和cygwin中执行相同的代码时，没有出现任何错误。 - Raghuram

Cygwin很可能将sh别名为bash。一些发行版不再提供真正的sh。尽管有人会争论（我也倾向于同意），如果您编写一个要可移植的脚本，请使用sh而不是bash。 - Wolph

我的问题是我需要执行 source foobar.sh 而不是 ./foobar.sh。 - jsta

两个错误：1. 在/bin/sh中应该使用“=”而不是“==”；2. 不能处理空字符串。使用 ${choose}BLAH == yBLAH 来修复这个问题。因此，技术上讲这不是一个重复的问题。 - personal_cloud

@personal_cloud，请不要推荐${choose}BLAH的方法--最好只是引用，使用"$choose"；自1970年以来就不再需要常量前缀/后缀（只要避免使用当前POSIX“test”标准中标记为过时的功能，如-a或-o）。 - Charles Duffy

在我的情况下，变量是空的。 - Tsagana Nokhaeva

Answer 1

你的 bash 脚本没有错误。但是你正在使用语法较少的 sh 执行它。

因此，你需要运行 bash ./choose.sh，或将脚本转换为仅使用符合 POSIX 标准的 sh 命令，例如字符串之间使用 = 而不是 ==。

- Wolph

---

bash 语法是 sh 语法的超集 - 您系统上的 /bin/sh 可执行文件可能仅提供标准的 sh 功能，其中不包括 [] 形式的测试。 - Tim

是的。它们是完全不同的shell。尽管bash基于并且在很大程度上向后兼容sh，实际上它们可能是你系统中的同一个程序，但是根据使用的名称，它们仍然会表现出不同的行为。你可以通过将脚本的第一行改为“#!/bin/bash”并使文件可执行来自动使用bash运行脚本，然后只需运行“./choose.sh”。 - Tyler McHenry

这个答案部分错误。完全正确的是由Nietzche-jou投票评为最佳的答案。sh支持[。==适用于Bash内建的[[、test和[，而POSIX版本的[和test要求单个=``。 (顺便说一下，Bash手册也是这么说的。) 因此，因为这个原因而要求使用Bash是对可移植性的无谓损害。命令名称是[或test，]`只是不必要的、未使用的最后一个参数。很多shell将它们实现为内建命令，正如维基百科所说的那样。 - Palec

@Palec：虽然这个答案不如Nietzche-jou的答案详细，但我不明白有什么问题？我从来没有提到过括号:) 无论如何，你的评论值得一加！+1 - Wolph

@Wolph 说“部分错误”，我指的是两件事。首先，问题不在于 Bash vs sh 语法，两者都可以正确调用 [ 命令。问题在于 [ 命令参数的语法，这不是 sh 的业务范围。其次，对于这样的工作，Bash 太过复杂了，尤其是当存在更简单的解决方案时。虽然这并不完全错误，因为它也解决了问题，但我认为这是一个普遍的坏建议。这会让初学者得出错误的结论，即 Bash 可以解决他们的问题。它有许多不可移植的扩展，超出了 POSIX 所需的功能。我相信我们应该引导初学者编写可移植的程序。 - Palec

Answer 2

POSIX标准的sh不能理解字符串等于操作符==，因为这是bash的一个特性。请使用=代替。

顺便说一下，其他声称sh不支持括号的人是错误的。

- Nietzche-jou

---

是的，我试着只用"="替换"=="，脚本也可以通过 "sh ./choose.sh"来执行。Bash和Sh都支持括号。 - kit.yang

在我看来，这个答案比不必要地使用bash更好。 - John Kugelman

在我的情况下，我的Teamcity代理默认运行sh命令，我不想改变这一点（因为这会导致其他问题）。在这里需要使用SH，我认为这是必须使用sh命令的正确答案。 - Nicolas Oliver

+1 这是正确的答案。任何想要为sh解决这个问题的人都应该只使用单个'='。仅阅读Wolph的最佳回复浪费了我3个小时:( - Umer

仍然是非常有价值的提示。许多Docker镜像只有sh而没有bash。 - Steve

Answer 3

要在 Bash 中执行它，请使用 #!/bin/bash 并将其设置为可执行文件，然后使用。

./choose.sh

- Jack Scott

Answer 4

您可以使用case/esac代替if/else语句

case "$choose" in
  [yY]) echo "Yes" && exit;;
  [nN]) echo "No" && exit;;
  * ) echo "wrong input" && exit;;
esac

- ghostdog74

Answer 5

实际上，"["方括号只是test命令的一个内部shell别名。

因此你可以这样写：

test -f "/bin/bash" && echo "This system has a bash shell"

或者

[ -f "/bin/bash" ] && echo "This system has a bash shell"

无论是在sh还是bash中，它们的等价性是相同的。请注意，在“[”命令上需要有一个闭合的“]”括号，但除此之外，“[”与“test”相同。“man test”是一个好东西。

- delatbabel

---

man test 是 /bin/test 的 man 手册页，而非内置的 Shell 函数。 - stew

ls $(which [) gives /usr/bin/[ - vp_arth

对我没用。 - ttfreeman

Answer 6

你需要使用bash，或者重写你的脚本使用标准的sh。

sh -c 'test "$choose" = "y" -o "$choose" = "Y"'

- Anycorn

---

我认为使用“[ ]”比使用“test”更方便。 似乎“bash ./choose.sh”可以解决问题。 - kit.yang

@kit 无论如何，sh更加轻便易携带。 - Anycorn

括号有什么方便之处？由于人们没有意识到"[ ]"是"test"的同义词，以及在括号周围省略空格而导致的持续错误，这些历史上的混淆很难弥补单个字符节省的效果。（例如："if [ $x = 5 ]"与"if test $x = 5"相比，前者为13个字符，后者为14个字符。） - William Pursell

Answer 7

不要使用任何保留关键字作为任何变量名称的开头： 例如，HOSTNAME将失败，因为HOST {TYPE | NAME}是保留的

- Ap.Muthu