如何在不使用 try-catch 的情况下检查路径是否有效？

Question

我想检查一个文件夹是否存在，如果不存在则创建它。但我不知道提供的路径是否有效。当路径无效时，会发生以下情况。

string path = "this is an invalid path";

if (!Directory.Exists(path))
    Directory.CreateDirectory(path); //Exception thrown here

如果您提供了无效路径，它将抛出一个DirectoryNotFoundException异常。

我该如何阻止此异常的发生？我不想使用try-catch。我希望在异常发生之前就能检测到这个异常。

- user1384603

---

查看此SO：在C#中检查文件名可能有效（不是文件是否存在）。 - chaliasos

可能是重复的问题：如何检查给定的字符串是否是 Windows 下允许的合法文件名？ - nawfal

Answer 1

使用 Directory.Exists 方法来检查文件夹是否存在。

if(Directory.Exists(path))
{
  //Directory exists
}
else
{
 // doesn't exist
}

记得包含 System.IO;

- Habib

---

这并不能防止异常的发生，而且尝试这样做是不好的想法。 - John Kugelman

Answer 2

您的代码失败的原因是路径无效。文档说明如下：

DirectoryNotFoundException：指定的路径无效（例如，它在未映射的驱动器上）。

事先预测是否可以创建目录是一项艰巨的工作。您需要考虑安全性、操作系统名称规则和限制、文件系统名称规则和限制以及驱动器是否已映射等问题。可能还有很多其他的问题。我不会考虑重新实现系统免费提供的功能。

无论如何，虽然您可以调用Directory.Exists，但仍需要考虑抛出异常的情况。如果在调用Directory.Exists和随后调用Directory.CreateDirectory之间文件系统发生更改，则会引发异常。例如，如果另一个进程创建了您要创建的目录。尽管这种情况不太可能发生，但完全有可能。

总之，最好的选择是捕获异常。正如众所周知的说法：“宁愿请求宽恕，而不是请求许可”。

- David Heffernan

---

嗨David，我不确定你会如何做到这一点？如果路径都无效，你怎么能获取父目录呢？请查看我修改后的问题。 - user1384603

尝试重新编码所有的检查层是毫无意义的。捕获异常即可。 - David Heffernan

Answer 3

为什么你不想捕获（特定的）异常？这被认为是一种良好的实践...无论如何，以下是我在没有使用try/catch的情况下提供的解决方案：

1. solution:

   string path = "C:\test";
   if (!Directory.Exists(path) && path.IndexOfAny(Path.GetInvalidFileNameChars()) == -1)
   {
       Directory.CreateDirectory(path);
   }
   

2. solution:

   string path = "C:\test";
   var canCreate = true;
   foreach (var c in path.Where(Path.GetInvalidFileNameChars().Contains))
   {
       canCreate = false;
   }
   
   if (canCreate && !Directory.Exists(path))
   {
       Directory.CreateDirectory(path);
   }
   

3. solution:

   if (path.Any(c => Path.GetInvalidFileNameChars().Contains(c)) && !Directory.Exists(path))
   {
       Directory.CreateDirectory(path);
   }
   

请注意，这段代码仍然可能会失败...例如，考虑到SecurityException（你有权限在那里创建目录吗？！）

还要注意，在您使用Exists()测试之后但在调用CreateDirectory()之前，该目录仍然有（很小的）机会被另一个进程/线程创建。这是两个调用，并且它们在查询/修改文件系统时不是原子的（一起）。

- Beachwalker

---

在编程中使用异常来控制流程绝对不是一个好的实践方式（http://softwareengineering.stackexchange.com/a/189225/113496）。不幸的是，在某些情况下，.Net框架几乎无法避免这种情况。 - Ian Goldby

@Ian Goldby，是的，这并不是用于流控制。但他正在寻求IO和安全操作，并且在此处捕获特定异常并可能将其包装在没有异常的自有IO方法中被认为是最佳实践。无论如何，在这里工作/控制流程并不是很大，我看不出没有简单地捕获异常并以C#中典型的方式进行操作的好处，并以一种“不同”的方式进行操作而不需要这样做。他所要求的东西（据我所知）是不可能的，检查不是原子性的。那么为什么不只是捕获并继续进行真正重要的逻辑呢？ - Beachwalker

@Ian Goldby，这只是简单地接受它不是原子的事实，并且查询结果是过时的，可能不正确/下一个操作的结果相同（因此需要检查目录并创建目录）。然后捕获（罕见的？）情况并处理它。这不应该在这个低级函数中对业务逻辑产生太大影响。如果异常经常发生...那么您可能会考虑为什么/您正在做什么，因为它似乎是默认情况，并且“架构”方法存在问题。 - Beachwalker

我认为从实用的角度来看，我们是达成了一致的。我只是想指出，仅仅因为.NET强制使用异常来控制流程，并不意味着这是“最佳实践”。（这更像是一种必要的恶，通过仅捕获特定的异常来稍微缓解一下。） - Ian Goldby

Answer 4

你还可以使用 Path.GetInvalidFileNameChars() 来检查所提供的目录名是否对于一个新目录名是有效的:

// Directory.Exists will return false because path is not even valid
var path = "1:1 comparison?";
var firstBad = Path.GetInvalidFileNameChars().Cast<char?>()
                   .FirstOrDefault(c => path.Contains(c.Value));
if (firstBad != null)
    Console.WriteLine("Char '{0}' is invalid for a directory name", firstBad.Value);

- Joshua Honig

Answer 5

试一下这个

string path = "这是一个无效的路径";

        if (Path.IsPathRooted(path)
        {
            Directory.CreateDirectory(path); 
        }

- Akshita

---

问题是如何避免在路径无效时引发异常，但是如果路径包含在GetInvalidPathChars中定义的一个或多个无效字符，则IsPathRooted会引发异常。 - Ian Goldby

Answer 6

我认为在C#中测试路径是否有效且文件存在的最简单方法，而不会引发异常，是直接调用shlwapi.dll中的非托管函数PathFileExists。

[DllImport("shlwapi.dll", EntryPoint = "PathFileExistsW",  SetLastError = true, CharSet = CharSet.Unicode)]
[return: MarshalAs(UnmanagedType.Bool)]
public static extern bool PathFileExists([MarshalAs(UnmanagedType.LPTStr)]string pszPath);

请注意，正如David在他的回答中所写的那样，当您尝试创建目录时仍然可能会出现异常。

- Ian Goldby

Answer 7

您可以使用单个if-else语句。

if(!Directory.Exists(path))
   Directory.CreateDirectory(path)
else
   //Show user a custom error message

- Marlon Vidal