在Emacs中用于Clojure的哪个REPL？

Question

在Emacs中用于Clojure的哪个REPL？

9

我正在尝试在emacs中设置clojure编辑环境。我相对于emacs还比较新（只有1年），完全不了解clojure（2周）。我在网上找到了很多关于如何设置大部分内容的教程，其中大多数都涉及lein、swank-clojure、slime和nrepl。看起来，swank-clojure和slime需要共同使用，但是swank-clojure已经弃用了，所以剩下的就是nrepl和一些内置的lisp repl模式。

我首先尝试了inferior lisp mode，因为它是clojure-mode的默认模式，而且看起来很好。但是我似乎找不到在其中轻松切换命名空间的方法。

然后我尝试了emacs-live，它类似于一个针对emacs新手的套件，带有nrepl。我可以使用“nrepl-jack-in”获取repl，即使它非常慢。它可以通过“C-C M-n”轻松切换命名空间。然而，在切换后，一个名为“nrepl error”的缓冲区会弹出，并且无法让我关闭。我必须强制关闭emacs。此外，nrepl没有太多的语法高亮。

总之：在swank-clojure被弃用后，应该使用哪个repl？slime-repl？nrepl？还是其他？

我现在对clojure不太了解，因此我不确定repl的哪些功能很重要，但至少具有类似于nrepl中的语法高亮和轻松切换命名空间（如“C-C M-n”），以及可能的调试器会很好。

- LoveProgramming

3个回答

3

nREPL可能是您最好的选择。它是swank-clojure的官方建议替代品，而且设置非常容易。(至于SLIME，swank-clojure就是Clojure的SLIME支持。SWANK是SLIME的后端通信渠道。如果您想使用SLIME，您需要swank-clojure - 但当然，现在nREPL已经取代了swank-clojure。)

- Chuck

1

目前我的经验是，与SWANK相比，nrepl.el的可用性略低；但它正在快速发展，无论是在功能还是稳定性方面。

安装Swank现在有点困难，因为Clojure-mode已经放弃了它，所以你需要一个旧版本。因此，我的建议是，如果你已经有一个可用的swank设置，请在几个月内不要更改任何内容；另一方面，如果你没有一个可用的设置，那么选择nrepl，因为它迟早会发生，而Swank将涉及旧版本。

如果最终使用nrepl，正如我所说，它还不完美，但请记住，总体来说事情只会变得更好。

- Phil Lord

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Bozhidar Batsov · Accepted Answer

我非常推荐使用nREPL.el，原因如下：

swank-clojure已经被正式宣布停止开发了，并且停滞了相当长的时间。虽然它可以完成一些工作，但在最初的启动后，它没有什么改变或改进。开发swank-clojure需要相当专业的Common Lisp技术知识，而Clojure开发者通常缺乏这种技能并且不愿意获得。
clojure-mode 2.0.0根本不支持swank-clojure + SLIME，这对clojure-mode（它丢弃了许多遗留代码）和nrepl.el（在宣布后其开发速度加快）都非常有益。
nrepl.el正在快速地增加功能。我是其中之一的贡献者，所以我应该知道 :-) 最近添加了很多很酷的功能，比如宏展开、编译错误突出显示和多连接支持等，仅列举几个。更多的功能和改进正在进行中。nrepl.el的架构比SLIME简单得多，普通的Clojure黑客能够更容易地扩展nrepl.el。
SLIME语法高亮？在SLIME和nrepl.el中，REPL都使用相同的字体锁定，源缓冲区使用clojure-mode的字体锁定。换句话说，两者的语法高亮是相同的。
Emacs Live依赖于供应商化的git子模块，并且一般情况下，它所提供的扩展版本落后于上游的最新版本。你可能想尝试一个替代方案Emacs Prelude，它也提供Clojure支持，但始终使用MELPA中可用的最新软件包。

在这个时候，SLIME没有slime-repl（除了SLIME之外）。现在nrepl.el实现了大多数SLIME的功能，所以最好开始使用nrepl.el。

更新

在0.2.0版本之后，nREPL.el被更名为CIDER。