我已经阅读了许多关于这个主题的研究论文,它们通常认为数组是使用单子实现的。但是这些论文中没有一个清晰地定义了“类型”数组本身应该如何定义,他们只给出了使用单子来访问或修改此类型的函数的定义。
在Haskell中,具有O(1)时间访问或修改索引元素的数组是如何实现的?(例如STUArray和MArray)
我已经阅读了许多关于这个主题的研究论文,它们通常认为数组是使用单子实现的。但是这些论文中没有一个清晰地定义了“类型”数组本身应该如何定义,他们只给出了使用单子来访问或修改此类型的函数的定义。
在Haskell中,具有O(1)时间访问或修改索引元素的数组是如何实现的?(例如STUArray和MArray)
-- | Create a new mutable array of the specified size and initialise all
-- elements with the given value.
newArray :: PrimMonad m => Int -> a -> m (MutableArray (PrimState m) a)
newArray (I# n#) x = primitive
(\s# -> case newArray# n# x s# of
(# s'#, arr# #) -> (# s'#, MutableArray arr# #))
-- | Read a value from the array at the given index.
readArray :: PrimMonad m => MutableArray (PrimState m) a -> Int -> m a
readArray (MutableArray arr#) (I# i#) = primitive (readArray# arr# i#)
-- | Write a value to the array at the given index.
writeArray :: PrimMonad m => MutableArray (PrimState m) a -> Int -> a -> m ()
writeArray (MutableArray arr#) (I# i#) x = primitive_ (writeArray# arr# i# x)
也就是说,针对以下内容:
它们是由语言运行时提供的原始(硬件加速 ;))内存操作服务。
通过Launchbury和Peyton-Jones的论文Lazy Functional State Threads引入了赋值式内存效果的类型安全机制,该论文介绍了ST
单子和可变数组的原语。
IO
或ST
,其中单子的属性仅确保纯代码仍然保持纯净。可变数据作为运行时原语提供,就像Don Stewart所解释的那样;这里唯一“使用单子实现”的是类型安全性。s
参数,给出了效果的依赖顺序)。 - Don Stewart它们的实现方式与命令式语言相同,即就地更新。类型系统将保证您不会对它们做任何“坏事”。