如何使用Jest测试异常未被抛出？

Question

Jest文档没有展示一种断言未抛出异常的方法，只有抛出异常的。

expect(() => ...error...).toThrow(error)

如何断言未抛出异常？

- user9993

---

如果您有未捕获的异常，您的测试将失败。是否存在一种情况，除了一种类型之外，还可以抛出许多不同类型的异常？ - Balázs Édes

如果您需要这种类型的测试，您会如何进行测试？ - user9993

Answer 1

您始终可以使用.not方法，如果您的初始条件为false，则该方法将有效。它适用于每个jest测试：

expect(() => ...error...).not.toThrow(error)

https://jestjs.io/docs/expect#not

- Axnyff

---

我想知道这个程序能否处理返回类型为空的函数？我得到了“Error: expect(received).not.toThrowError() \n Matcher error: received value must be a function \n Received has value: undefined”的错误提示。 - Bence Szalai

@sbnc.eu 如果您将其包装在函数中，它也适用于void返回类型。expect(() => myvoidreturnfunction()).not.toThrow() - LiMuBei

Answer 2

在我的情况下，被测试的函数是异步的，我需要在调用它后进行进一步的测试，所以最终我得到了这个:

await expect(
  foo(params),
).resolves.not.toThrowError();

// My other expects...

- Camilo