Ruby BigDecimal Round：这是一个错误吗？

Question

写一个测试时，一个值被表示为BigDecimal，我遇到了一些奇怪的问题，决定深入研究。简而言之，当将“0.00009”四舍五入到小数点后两位时，返回的结果是0.01，而不是0.00。真的。这是我的脚本/控制台截屏：

>> bp = BigDecimal('0.09')
=> #<BigDecimal:210fe08,'0.9E-1',4(8)>
>> bp.round(2,BigDecimal::ROUND_HALF_DOWN).to_f
=> 0.09
>> bp = BigDecimal('0.009')
=> #<BigDecimal:210bcf4,'0.9E-2',4(8)>
>> bp.round(2,BigDecimal::ROUND_HALF_DOWN).to_f
=> 0.01
>> bp = BigDecimal('0.0009')
=> #<BigDecimal:2107a8c,'0.9E-3',4(12)>
>> bp.round(2,BigDecimal::ROUND_HALF_DOWN).to_f
=> 0.0
>> bp = BigDecimal('0.00009')
=> #<BigDecimal:2103428,'0.9E-4',4(12)>
>> bp.round(2,BigDecimal::ROUND_HALF_DOWN).to_f
=> 0.01
>> bp = BigDecimal('0.000009')
=> #<BigDecimal:20ff0f8,'0.9E-5',4(12)>
>> bp.round(2,BigDecimal::ROUND_HALF_DOWN).to_f
=> 0.0

如果我使用默认模式，结果也是一样的，像这样：

>> bd = BigDecimal('0.00009')
=> #<BigDecimal:2152ed8,'0.9E-4',4(12)>
>> bd.round(2).to_f
=> 0.01

这是我的版本：

ruby 1.8.6 (2008-03-03 patchlevel 114) [i686-darwin9.2.2]
Rails 2.3.4

有人见过这样的情况吗？

- Peter Degen-Portnoy

---

我无法在我的1.8.7环境中重现它（ruby 1.8.7 (2009-06-12 patchlevel 174) [x86_64-linux]）。 - bryantsai

Answer 1

不，我以前从未见过这种情况，这明显是个bug。0.00009保留两位小数应该是0.00。

由于你没有处理中间值，因此ROUND_HALF_DOWN不应更改行为。 此链接提供了更多详细信息。

这似乎是1.8版本中的一个bug，在1.9中已经修复。这是一个有点奇怪的问题，只影响在第一个非零数字之前有偶数个零且该数字大于或等于5的数字。

根据所提供的数据，这似乎恰好是你的问题。

- paxdiablo

---

是的，这似乎确实是我的问题！感谢您的侦探工作！ - Peter Degen-Portnoy

Answer 2

我认为这也是一个错误，但我想知道的是使用.to_f来显示结果。使用BigDecimal时，应该使用.to_s('F')，因为我猜你使用BigDecimal而不是Floats有原因。

- Thomas