虚拟地球或谷歌地图

Question

简单的问题，答案可能并不简单。我将要为一位客户开发一个网络应用程序（ASP.NET MVC），他们询问我是否使用Google Maps或Virtual Earth来提供地图解决方案。

你会选择哪一个？为什么？还有其他值得推荐的吗？

还需要了解以下信息：

1.在不久的将来，不需要街景（或类似功能），但以后可能需要。

2.客户想要识别某些可映射特征，并在指定距离内找到这些特征。

在高层次上还应该考虑什么？我或我的客户？

谢谢。

- Scott McKenzie

Answer 1

如果这是一个商业网站，你需要考虑许可问题。你需要联系Google和Microsoft以了解详细信息和定价，但网络上有很多信息表明在生产中实施这些解决方案可能会花费你10000美元。不过它们可以让你迅速轻松地开发！我更喜欢Google Maps，它更加流畅，但我之前也用Virtual Earth SDK开发过一些非常好的原型。我不知道Microsoft是否计划推出与StreetView功能相当的功能，所以如果未来的需求卡片上有这个功能，请选择Google。这两种技术都允许您以各种方式搜索地理特征-无论是通过区域、街道地址还是具体的纬度+经度。它们还允许您叠加自己的图像或绘制线条、多边形等等。Google Maps似乎拥有更广泛的用户群体（尽管在Google进入这个领域之前，Microsoft在技术上就已经在做这些事情了！），因此在实施解决方案时，您可能会在intarweb上找到比Microsoft更多的帮助。关于Google Maps企业版的更多信息请参见此处：http://www.google.com/enterprise/maps/map_info.html

- Harv

Answer 2

你应该向客户询问一个相当全面的需求列表，以便为映射解决方案做好准备。你已经提到了其中一个 - 这些“可映射特征”。还有其他的吗？

一旦你得到了列表，就可以看看哪个提供了最佳匹配，并选择它。

如果街景视图肯定会出现在地平线上，那么你必须选择谷歌 - 或者这只是在谈话中提到的事情吗？

话虽如此，如果再多花点功夫，你可以编写一个抽象层，位于你的应用程序和映射解决方案之间，以便如果你没有选择的那个在未来提供更好的匹配，更容易进行更改。虽然这与敏捷方法论（YAGNI）相悖。

- ChrisF