如何测试已移植到64位的代码（指针）？

Question

如何测试已移植到64位的代码（指针）？

4

我已经将一款软件的源代码（使用c语言编写）从32位移植到了64位，但该软件并不支持64位。主要问题是指针相关的，需要把包含指针的整数改为长整型，并在比较时使用类型转换等。然而，我不知道如何进行测试。由于指针的大小加倍了，我推断只有当指向的地方的位置大于0x0...0100000000（1后面有8个零）时才会产生影响，但我该如何保证这一点呢？应该在我的虚拟机（OpenBSD）中运行多个程序来填充内存基址，还是有其他可靠的方法？

总之：如何测试代码以确保在amd64上没有（基于指针的）内存错误？

- Gökhan

1

为什么要将int变量中的可能指针改为long而不是正确的指针？这尤其重要，因为long不一定是64位，例如Microsoft的Visual C++编译器在64位系统上仍然将long作为32位。 - Some programmer dude

关于你的问题，能否请你尝试并展示一些代码？不必是实际或真实的代码，只要足够让我们了解你知道什么以及你想做什么即可。 - Some programmer dude

@JoachimPileborg 我会在OpenBSD中使用代码，因为我研究过它是64位Unix-like架构的64位系统。 - Gökhan

作为示例代码，我将 if( (int) pointer1 < (int) pointer2) 更改为 if( (long) pointer1 < (long) pointer2) 或者将整数变量 "temp" 定义为长整型变量 temp = pointer3;。如有需要，我可以提供差异文件。我只是想知道是否仍然存在基于架构的内存错误。 - Gökhan

1

即便如此，“intptr_t”仍然是正确的，而且比“long”更清晰。 - MSalters

显示剩余2条评论

2个回答

1

你不需要填充内存。分配它就足够了。但是，记住每个程序都有自己的内存空间。因此，应该在测试程序内部进行分配。
这并不测试你的函数指针。这些在第一行代码运行之前确定，但是使用ASLR后，它们可能会最终超过4G。(请检查！)

- MSalters

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Klas Lindbäck · Accepted Answer

运行系统中的所有自动化测试。

如果系统没有自动化测试或自动化测试覆盖范围不足，则需要创建更多测试，可能结合手动测试。

非常重要的是，你需要安装32位版本的系统进行比较。这样你就可以区分旧的错误和在移植过程中引入的错误。如果该系统对你来说是新的，那么这一点特别重要，这样你就不会完全知道它应该如何工作。

如果系统相当大，最好自动化运行相同的测试并比较结果（输出文件、数据库状态等）。