Java中如何在堆栈溢出时使用try/catch？

Question

你能在Java中使用try/catch捕获堆栈溢出异常吗？无论如何，似乎它都会抛出自己。当我的程序溢出时，我想要“惩罚”该值。

- stereos

---

预防胜于治疗。 - Mitch Wheat

调试时捕获异常很有用 :) - JonnyBoy

不犯错误比调试更好笑，开个玩笑。 - Andrew

想象一下，你有一个测试文件，其中存储了1000个测试用例。在防止错误之前，您可能想知道哪个测试用例首先出现了错误... - yılmaz

Answer 1

似乎可以正常工作：

public class Test {

    public static void main(String[] argv){
        try{
            main(null);
        }
        catch(StackOverflowError e){
            System.err.println("ouch!");
        }
    }

}

- Thilo

---

啊，我一直在尝试使用通用异常。谢谢！ - stereos

我同意找出导致异常的原因并防止它会更好。 - Thilo

你并不是试图捕获“Exception”异常，而是在寻找“Error”。Error直接继承自Throwable，而不是通过Exception继承。 - Tom Hawtin - tackline

Answer 2

如果你遇到栈溢出的情况，很可能是在尝试无限递归或过度滥用函数调用。也许你可以考虑将一些过程迭代化，而不是递归，或者仔细检查你的递归过程中是否有正确的基本情况。捕获栈溢出异常是一个坏主意；这只是治标不治本。

- Michael Aaron Safyan

---

在使用递归和 JVM 的设置选项溢出的情况下，SO 是一个正确程序的普通负面答案。我们必须捕获并做出反应。例如，在懒惰序列的情况下，由递归函数设置（https://dev59.com/XZHea4cB1Zd3GeqPnErB#33926444），我们可以通过更小的步骤简单地继续前进。 - Gangnus

捕获SO错误在调试时也非常有用，特别是当您不知道哪个递归方法导致SO错误时 :) - Ahmed Nassar

如果堆栈溢出是由你的代码引起的，我同意。我目前正在与一个由用户数据引起的堆栈溢出进行斗争，这些数据是由我使用的库处理的。所以我无法做任何事情来避免它。 - Stefan Steinegger

Answer 3

你需要捕获错误，而不是异常。

- Daniel

Answer 4

Java 8的功能特性使得这个问题变得异常重要。因为我们开始广泛使用递归，StackOverflowException是我们必须考虑的事情。

Java 8的lambda类型中没有一个抛出StackOverflowException。因此，我们必须自己创建。这是绝对必要的，否则甚至无法通过IDE控制。

例如，Integer -> Integer函数类型可以如下：

@FunctionalInterface
public interface SoFunction <U> {
    public U apply(Integer index) throws StackOverflowException;
}

接下来，我们可以编写一个函数，该函数将接受抛出StackOverflowException的lambda表达式。

public T get(int currentIndex) throws StackOverflowException{

现在我们可以创建一个递归lambda函数：

fiboSequence.setSequenceFunction(
            (i) ->
            fiboSequence.get(i-2).add(fiboSequence.get(i-1))
);

接下来，我们可以调用递归链fiboSequence.get(i)并得到结果或者如果整个链无法计算则会出现StackOverflowException。

在使用递归时，SO的意义完全不同：您已经跳得太深了，请将其分解成更浅的步骤再重复操作。

- Gangnus

Answer 5

有时候由于代码的性质，需要增加（依赖于操作系统）堆栈大小，通常在Linux上每个线程为1m。

如果您确定代码已经针对您的用例进行了优化，但仍然遇到此错误，则可以使用-Xss2m来增加VM的堆栈大小。请参阅Oracle文档。

- AndyGee