C++中，new int和new (int)有什么区别？

Question

什么是两者之间的区别？

int * num = new (int);

并且

int * num = new int;

有什么区别吗？

编辑 谢谢大家。...哪个答案是最正确的？

- groovehunter

Answer 1

在您的示例中（使用int类型），上下文中没有区别。但是，如果您需要创建复合类型的对象，则需要使用括号版本。例如：

int (**fn_ptr_ok) ()  = new (int (*[10]) ()); // OK
int (**fn_ptr_err) ()  = new int (*[10]) (); // error 

- sinek

---

这是一个包含10个指向返回int且不带参数的函数指针的数组。请查看此链接：http://ieng9.ucsd.edu/~cs30x/rt_lt.rule.html - sinek

Answer 2

在这种特殊的情况下，两者没有任何区别。只是第一种语法很少使用，可能是因为它看起来不方便和晦涩，并且需要更多的打字！

- Nawaz

Answer 3

当您想创建动态数组时，还有另一个区别。

int n = 2;
int *p = new int[n]; // valid
int *q = new (int[n]); // invalid

括号中的版本需要一个常量大小。

- Johannes Schaub - litb

---

第二个，你仍然需要使用 delete[]，是吗？ - CB Bailey

@Charles 是的，你需要使用 delete[]。 - Johannes Schaub - litb

如果 n 是常量，那么第二个就相当于为一个对象（而不是 n 个）分配空间，该对象具有与 int arr[n] 完全相同的类型？对吗？ - UmmaGumma

@Ashot，第二个，如果n是常量，与第一个完全等效。它只需要n是常量。在这两种情况下，都创建了一个对象（数组对象），其中包含n个对象。在这方面，括号没有不同的含义。 - Johannes Schaub - litb

Answer 4

虽然这不是一个答案，但我无法将其放入评论中。

由于“placement new”的存在，它变得更加复杂： http://codepad.org/pPKt31HZ

#include <stdio.h>

void* operator new( size_t N, int x ) {
  return new char[N];
}

int main( void ) {
  int x = int();
  int* a = new( int() ) int;
}

有趣的是gcc可以接受这个，但MS/Intel不行。

- Shelwien

Answer 5

在这个问题的情况下，这两个new的含义是相同的。从语法上讲，前者new ()的操作数是类型标识符，而后者的操作数是新类型标识符。对于新类型标识符，如果(....)出现在操作数的后面，则被解释为构造函数的参数列表。也就是说，如果我们写new int(1)，那么int将被初始化为1。另一方面，对于类型标识符，如果(....)出现，则它是类型的一部分。例如，当我们new一个指向函数的指针时，我们必须使用new( type-id )形式。例如，如new( int(*)() )。

- Ise Wisteria

---

我想我理解了你想说什么。我对自己的心灵读取技巧感到相当自豪。 - log0